L1缓存命中率

Posted in

• 其他

为什么Benchmark显示指针更快却线上更慢？结构体指针间接寻址 vs 值拷贝的L1 Cache Miss率实测（Intel Xeon vs Apple M2）

第一章：结构体与指针在Go内存模 … 为什么Benchmark显示指针更快却线上更慢？结构体指针间接寻址 vs 值拷贝的L1 Cache Miss率实测（Intel Xeon vs Apple M2）Read more

by 技术布道者|2026年2月18日|M2适配Go, IntelliJ升级故障, Apple开发者规范, Xeon, Benchmark优化, 结构体指针操作技巧, 指针性能优势, VSCode配置Go测试, L1缓存命中率

Posted in

• Go语言基础和工具链

Golang指针方法的ABI真相：对比x86-64与ARM64汇编输出，揭示参数传递方式对L1缓存命中率的影响

第一章：Golang指针方法的A … Golang指针方法的ABI真相：对比x86-64与ARM64汇编输出，揭示参数传递方式对L1缓存命中率的影响Read more

by Go语言修行者|2026年2月14日|L1缓存命中率, ARM64汇编内联, x86-64汇编Patch, Golang指针方法, ABI优化

Posted in

• Go语言基础和工具链

Zig与Go性能对比深度报告（2024权威基准测试全解析）：含LLVM IR分析、GC停顿曲线与L1缓存命中率数据

第一章：Zig与Go性能对比深度 … Zig与Go性能对比深度报告（2024权威基准测试全解析）：含LLVM IR分析、GC停顿曲线与L1缓存命中率数据Read more

by 技术布道者|2026年2月12日|Java转Go性能对比, Gollvm编译器, cache-dir分析, L1缓存命中率, Zig性能对比, GC停顿曲线

Posted in

• Go语言基础和工具链

Go布尔短路求值底层原理（汇编级追踪）：从CPU分支预测失败到L1缓存命中率下降的完整链路

第一章：Go布尔短路求值的语义本 … Go布尔短路求值底层原理（汇编级追踪）：从CPU分支预测失败到L1缓存命中率下降的完整链路Read more

by 技术布道者|2026年2月10日|CPU分支预测失败, Go布尔短路求值, Go底层原理分析, 汇编级追踪, L1缓存命中率

Posted in

• Go语言基础和工具链

【Go内存对齐与Cache Line优化】：struct字段重排提升L1缓存命中率31%，高频交易系统关键优化项

第一章：Go内存模型与底层数据布 … 【Go内存对齐与Cache Line优化】：struct字段重排提升L1缓存命中率31%，高频交易系统关键优化项Read more

by 加密骑士|2026年2月9日|高频交易系统, Struct字段重排, GOMODCACHE目录清理, Go内存对齐问题, L1缓存命中率, Pipeline优化

Posted in

• Go语言基础和工具链

Go指针与CPU缓存行对齐实战：调整struct字段顺序使L1 cache miss降低37%

第一章：什么是go语言的指针 G … Go指针与CPU缓存行对齐实战：调整struct字段顺序使L1 cache miss降低37%Read more

by Go语言笔记|2026年2月4日|append函数性能优化, Go指针语义, Struct字段顺序, CPU缓存行对齐, L1缓存命中率

Posted in

• Go语言基础和工具链

Go编译生成的机器码究竟多高效？：对比C语言相同逻辑，L1缓存命中率高34%，分支预测失败率低61%

第一章：Go语言为什么高效 Go … Go编译生成的机器码究竟多高效？：对比C语言相同逻辑，L1缓存命中率高34%，分支预测失败率低61%Read more

by 程序员老李|2026年2月4日|C语言对比, Go语言性能剖析, 机器码优化, L1缓存命中率, 分支预测失败率

Posted in

• Go语言基础和工具链

Go map tophash与CPU缓存行（Cache Line）对齐实战：将key查找L1命中率提升至94.7%

第一章：Go map topha … Go map tophash与CPU缓存行（Cache Line）对齐实战：将key查找L1命中率提升至94.7%Read more

by 运维喵|2026年1月25日|Map线程安全, Go动态加载, tophash冲突, Line对齐, GOMODCACHE目录清理, CPU缓存行对齐, L1缓存命中率