第一章：VS Code配置LeetCode刷Go题报错的根源诊断
在 VS Code 中使用 LeetCode 插件刷 Go 题时，常见报错如 command 'leetcode.submit' not found、go: cannot find main module、no Go files in current directory 或运行时 panic runtime error: index out of range，其本质并非插件缺陷，而是开发环境与 LeetCode Go 模板机制之间存在三重错配。
Go 工作区未初始化为模块
LeetCode 插件默认生成的 .go 文件依赖 go.mod 进行依赖解析和构建。若项目根目录缺失 go.mod，go run 将拒绝执行。需在 LeetCode 习题目录下执行：
# 进入插件默认保存路径（通常为 ~/leetcode/）
cd ~/leetcode
# 初始化 Go 模块（模块名可任意，但需符合 Go 规范）
go mod init leetcode-problems该命令生成 go.mod，使 go build 和插件内部调用的 go run 能正确识别包结构。
LeetCode 插件模板与 Go 标准入口不兼容
插件生成的 Go 文件默认不含 func main()，而本地 go run 要求可执行文件必须包含 main 包及 main 函数。典型错误模板如下：
// ❌ 错误：无 package main，无 func main()
func twoSum(nums []int, target int) []int {
// ...
}正确做法是启用插件的「自定义模板」功能：在 VS Code 设置中搜索 leetcode.goTemplatePath，指定一个本地模板文件（如 ~/.leetcode/go-template.go），内容应为：
package main
import "fmt"
func main() {
// 示例输入，供本地调试用
nums := []int{2, 7, 11, 15}
target := 9
result := twoSum(nums, target)
fmt.Println(result)
}
// ✅ 此处粘贴 LeetCode 函数定义（含函数签名）
func twoSum(nums []int, target int) []int {
// 实现逻辑
}GOPATH 与 Go Modules 混用导致路径冲突
当 GO111MODULE=off 且 GOPATH 被显式设置时，插件可能将题目文件写入 $GOPATH/src/ 下非模块路径，引发 no Go files in current directory。验证并修复：
# 检查当前模块模式
go env GO111MODULE # 应输出 "on"
# 若为 "off"，永久启用：
echo "export GO111MODULE=on" >> ~/.zshrc # 或 ~/.bashrc
source ~/.zshrc| 问题现象 | 根本原因 | 快速验证命令 |
|---|---|---|
command not found |
插件未正确激活 | Ctrl+Shift+P → 输入 LeetCode 查看命令列表 |
cannot find module |
缺少 go.mod 或路径错误 |
go list -m 在题目目录下执行 |
index out of range |
测试用例为空切片未防护 | 在 main() 中添加 if len(nums) == 0 { return nil } |
第二章：Go开发环境配置的五大致命陷阱
2.1 GOPATH与GOBIN路径冲突：理论机制与vscode launch.json实测验证
Go 1.16+ 默认启用 module mode，但若 GOBIN 落在 GOPATH/bin 之外，且 PATH 中存在多个 go install 输出目录，VS Code 调试器可能因 launch.json 中未显式指定 env 而加载错误二进制。
冲突触发条件
GOPATH=/home/user/go，GOBIN=/usr/local/bingo install生成的可执行文件被写入GOBIN，但dlv调试时仍从GOPATH/bin查找（取决于PATH顺序）
vscode launch.json 关键配置
{
"version": "0.2.0",
"configurations": [
{
"name": "Launch Package",
"type": "go",
"request": "launch",
"mode": "test",
"program": "${workspaceFolder}",
"env": {
"GOPATH": "/home/user/go",
"GOBIN": "/tmp/gobin" // 显式隔离，避免污染系统 PATH
}
}
]
}该配置强制调试会话使用独立 GOBIN；env 覆盖用户 shell 环境，确保 dlv 启动时 which myapp 返回 /tmp/gobin/myapp，而非旧版残留。
| 环境变量 | 推荐值 | 作用 |
|---|---|---|
GOPATH |
项目级唯一路径 | 隔离依赖缓存与构建输出 |
GOBIN |
$GOPATH/bin 或临时路径 |
避免与系统 /usr/local/bin 权限/版本冲突 |
graph TD
A[go build/install] --> B{GOBIN set?}
B -->|Yes| C[写入 GOBIN]
B -->|No| D[写入 GOPATH/bin]
C & D --> E[VS Code 调试启动]
E --> F[PATH 查找二进制]
F --> G[路径冲突 → 找到旧版]2.2 Go扩展版本不兼容Go SDK：从gopls日志解析到降级/升级实操指南
当 VS Code 的 Go 扩展（如 golang.go v0.38.0）与本地 Go SDK（如 Go 1.21.0）存在语义版本错配时，gopls 常报错 unsupported Go version: go1.22.0（即使实际为 1.21.0），本质是扩展内嵌的 gopls 二进制与 SDK ABI 不匹配。
🔍 快速诊断：提取 gopls 真实版本与 SDK 路径
查看 VS Code 输出面板 → gopls (server) 日志，定位关键行：
gopls version: v0.14.3 (go.mod: v0.14.3)
go version: go1.22.0 darwin/arm64
GOROOT: /opt/homebrew/Cellar/go/1.22.0/libexec ✅ 逻辑分析：
gopls version字段反映其编译时绑定的 Go 工具链；go version是运行时检测结果。若二者主版本差 ≥1（如 gopls built with Go 1.21，但检测到 Go 1.22），即触发硬性拒绝。
🛠️ 实操方案对比
| 方式 | 命令 | 适用场景 |
|---|---|---|
| 降级扩展 | code --install-extension golang.go@0.37.0 |
SDK 无法升级（如 CI 环境锁定 Go 1.20） |
| 升级 SDK | go install golang.org/x/tools/gopls@v0.14.3 |
扩展已更新，需同步 gopls 二进制 |
🔄 自动化修复流程
# 强制重装与 SDK 匹配的 gopls
GOBIN=$(go env GOPATH)/bin \
go install golang.org/x/tools/gopls@latest参数说明：
GOBIN确保覆盖 VS Code 默认查找路径；@latest解析为与当前go version兼容的最高 gopls 版本（如 Go 1.21 → gopls v0.14.x）。
graph TD
A[检测 gopls 日志] --> B{gopls vs Go 版本差 ≥1?}
B -->|是| C[降级扩展 或 升级 SDK]
B -->|否| D[检查 GOROOT/GOPATH 环境一致性]
C --> E[验证 gopls -rpc.trace]2.3 LeetCode插件未正确绑定Go运行时：配置文件（settings.json）语法陷阱与JSON Schema校验实践
LeetCode VS Code 插件依赖 settings.json 中的 leetcode.defaultLanguage 和 leetcode.goRuntimePath 精确识别 Go 环境，但常见语法错误会静默失效。
常见 JSON 陷阱
- 末尾多余逗号（
,）导致解析失败 - 字符串值未用双引号包裹（如
goRuntimePath: /usr/local/go/bin/go❌） - 混用单引号或反引号
正确配置示例
{
"leetcode.defaultLanguage": "go",
"leetcode.goRuntimePath": "/usr/local/go/bin/go",
"leetcode.workspaceFolder": "${env:HOME}/leetcode-go"
}✅ 所有键和字符串值均使用双引号；无尾随逗号；路径为绝对路径。
goRuntimePath必须指向可执行文件（非目录），否则插件无法启动go test。
校验建议
| 工具 | 作用 | 启用方式 |
|---|---|---|
| VS Code 内置 JSON 验证 | 实时标红语法错误 | 默认开启 |
vscode-json-schema 扩展 |
绑定 LeetCode 官方 Schema | 需手动关联 https://github.com/LeetCode-OpenSource/vscode-leetcode/raw/main/schema/settings.schema.json |
graph TD
A[编辑 settings.json] --> B{语法合法？}
B -->|否| C[VS Code 红波浪线提示]
B -->|是| D[是否符合 Schema？]
D -->|否| E[字段被忽略，Go 运行时未绑定]
D -->|是| F[插件成功调用 go run/test]2.4 工作区初始化缺失go.mod导致测试失败：模块感知缺失原理与go mod init自动化注入方案
当 go test 在无 go.mod 的目录中执行时，Go 以 GOPATH 模式 回退运行，忽略 go.sum、版本约束与模块路径语义，导致 import "example.com/pkg" 解析失败或误用本地旧包。
模块感知缺失的本质
Go 1.11+ 默认启用模块模式，但仅当当前目录或任一父目录存在 go.mod 时才激活。否则，GO111MODULE=on 仍会报错：go: cannot find main module。
自动化注入方案
在 CI/CD 流水线中前置检测并初始化：
# 检测并自动注入最小 go.mod（兼容 Go 1.16+）
if [[ ! -f go.mod ]]; then
go mod init "$(basename "$(pwd)")" 2>/dev/null || \
go mod init "temp-module-$(date +%s)" # 降级兜底
fi逻辑分析：
go mod init无参数时尝试推导模块路径（需$PWD在 GOPATH 外）；显式传参可规避路径推导失败。2>/dev/null抑制重复初始化警告，确保幂等。
| 场景 | go.mod 存在 |
go.mod 缺失 |
|---|---|---|
go test 行为 |
模块感知正常 | 回退 GOPATH 模式，import 解析异常 |
go list -m all 输出 |
显示依赖树 | 报错“no modules” |
graph TD
A[执行 go test] --> B{go.mod 是否存在？}
B -->|是| C[启用模块模式：校验版本/sum/路径]
B -->|否| D[降级 GOPATH 模式：忽略 go.sum，路径解析失效]
D --> E[测试因 import 错误而失败]2.5 文件编码与行尾符不一致引发语法解析异常：UTF-8 BOM检测、CRLF/LF统一及vscode editor.eol设置联动修复
常见异常表现
Node.js 解析 .js 文件时抛出 SyntaxError: Invalid or unexpected token，尤其在首行 import 或 const 前；Python 执行时报 SyntaxError: Non-UTF-8 code starting with '\xef'。
BOM 检测与清除（Shell）
# 检测 UTF-8 BOM（EF BB BF）
hexdump -C file.js | head -n 1
# 清除 BOM（保留原编码）
sed -i '1s/^\xEF\xBB\xBF//' file.jshexdump -C 输出首字节为 ef bb bf 即含 BOM；sed 使用十六进制字面量精准剥离，避免误删合法 UTF-8 字符。
行尾符标准化对照表
| 系统 | 行尾符 | VS Code editor.eol 值 |
|---|---|---|
| Windows | CRLF | \r\n |
| macOS/Linux | LF | \n |
VS Code 设置联动
{
"files.encoding": "utf8",
"files.autoGuessEncoding": false,
"files.eol": "\n"
}禁用自动猜测编码可防止 BOM 误判；"files.eol": "\n" 强制统一为 LF，与 Git core.autocrlf=input 协同生效。
graph TD
A[打开文件] --> B{含BOM？}
B -->|是| C[Strip BOM]
B -->|否| D[检查EOL]
D --> E[统一转LF]
C --> E
E --> F[保存并重载]第三章：LeetCode插件核心配置失效的三大典型场景
3.1 leetcode.problemFolder配置路径解析失败：相对路径语义歧义与绝对路径+环境变量安全写法
相对路径的陷阱
./problems 或 ../leetcode-data 在不同工作目录（如 npm run dev vs jest 测试）下解析结果迥异，导致 fs.readdirSync() 报 ENOENT。
安全路径构造方案
推荐统一基于模块入口定位：
// ✅ 推荐：__dirname + 环境变量校验
const path = require('path');
const problemRoot = process.env.LEETCODE_ROOT
? path.resolve(process.env.LEETCODE_ROOT) // 强制绝对化
: path.resolve(__dirname, '../data/problems');
// ⚠️ 拒绝：path.join(__dirname, '../', process.env.LEETCODE_RELATIVE)
path.resolve()自动归一化、消除../.，且拒绝空/危险环境变量值（需配合前置校验）。
环境变量校验表
| 变量名 | 是否必需 | 校验规则 | 示例安全值 |
|---|---|---|---|
LEETCODE_ROOT |
否 | 非空、fs.statSync().isDirectory() |
/opt/leetcode/data |
graph TD
A[读取 LEETCODE_ROOT] --> B{非空？}
B -->|否| C[回退 __dirname/../data/problems]
B -->|是| D[resolve → 绝对路径]
D --> E[statSync 检查是否存在且为目录]
E -->|失败| F[抛出明确错误]3.2 leetcode.defaultLanguage未生效于Go模板：语言标识符（”go” vs “golang”）源码级验证与插件配置热重载调试
问题定位：defaultLanguage 的语义歧义
LeetCode 官方 API 与 VS Code 插件对 Go 语言的标识符约定不一致：
- API 接口严格接受
"go"（如/problems/two-sum/响应中codeSnippets[].langSlug === "go"） - 部分插件配置误用
"golang"，导致模板注入失败。
源码级验证（leetcode-vscode/src/config.ts）
// ⚠️ 错误写法：插件将 "golang" 映射到 Go 模板，但 runtime 不识别
export const LANGUAGE_MAP = {
'golang': 'go', // ← 此处映射未被模板渲染器消费
'go': 'go', // ← 实际生效路径
};逻辑分析：LANGUAGE_MAP 仅用于 UI 显示映射，而 getTemplate(lang: string) 函数直取 lang 参数，未做归一化处理；传入 "golang" 时匹配失败，回退至默认空模板。
热重载调试关键步骤
- 修改
settings.json后需手动触发LeetCode: Reload Config命令 - 查看 Output 面板 →
LeetCode日志，确认defaultLanguage: "go"已加载
语言标识符兼容性对照表
| 标识符 | API 兼容 | 模板渲染 | 插件设置推荐 |
|---|---|---|---|
"go" |
✅ | ✅ | ✔️ 强制使用 |
"golang" |
❌ | ❌ | ✖️ 应避免 |
graph TD
A[用户设置 defaultLanguage: “golang”] --> B{插件读取配置}
B --> C[调用 getTemplate\("golang"\)]
C --> D[无匹配模板 → 返回 undefined]
D --> E[降级为空内容]3.3 leetcode.workspaceFolder权限拒绝导致缓存写入失败：Linux/macOS umask与Windows ACL策略对比实测
当 VS Code 扩展尝试向 leetcode.workspaceFolder 写入缓存（如 .leetcode/cache.json）时，权限不足常引发静默失败。
权限策略差异核心
- Linux/macOS 依赖进程启动时的
umask（默认0022→ 文件权限644，目录755） - Windows 采用 ACL 继承机制，父目录
CREATOR OWNER权限若未显式授予“修改”，子文件创建即失败
实测对比表
| 系统 | 默认创建文件权限 | 是否继承父目录ACL | 缓存写入失败典型场景 |
|---|---|---|---|
| Linux | rw-r--r-- |
否 | umask 0027 + 工作区属组无写权 |
| macOS | 同 Linux | 否 | /tmp/leetcode 被 chmod 755 锁死 |
| Windows | 依赖父目录ACL | 是 | 工作区在 OneDrive/NTFS 加密卷 |
# 查看当前 umask 影响（Linux/macOS）
$ umask -S
u=rwx,g=rx,o=rx # 即 umask 0022 → 新文件默认无 group/others 写权该命令输出表明：即使用户属组对工作目录有 rwx，新创建的缓存文件仍为 644，无法被同组其他进程覆盖。需显式 chmod g+w 或启动前 umask 0002。
graph TD
A[扩展调用 fs.writeFile] --> B{目标路径权限检查}
B -->|Linux/macOS| C[基于 umask 计算文件权限]
B -->|Windows| D[查询父目录ACL继承链]
C --> E[若 group/others 无写权 → ENOENT/EPERM]
D --> F[若 CREATOR OWNER 未授 Modify → ACCESS_DENIED]第四章：VS Code调试链路中断的四大隐性断点
4.1 delve调试器未正确集成：dlv安装校验、–headless模式适配与launch.json中apiVersion对齐
安装校验与版本确认
执行以下命令验证 dlv 是否可用且版本兼容（v1.21+ 推荐）：
dlv version
# 输出应包含类似：Delve Debugger Version: 1.21.0若报 command not found，需通过 go install github.com/go-delve/delve/cmd/dlv@latest 重装；旧版（apiVersion: 2。
–headless 模式关键参数
启动调试服务时必须启用 --headless 并指定 --api-version=2：
dlv debug --headless --api-version=2 --addr=:2345 --continue--headless：禁用交互式终端，仅提供 DAP 服务；--api-version=2：匹配 VS Code 调试协议 v2，否则launch.json中apiVersion: 2将握手失败。
launch.json 配置对齐要点
| 字段 | 推荐值 | 说明 |
|---|---|---|
apiVersion |
2 |
必须与 dlv --api-version 一致 |
mode |
"exec" 或 "debug" |
对应 dlv exec / dlv debug 启动方式 |
port |
2345 |
需与 dlv --addr 端口完全一致 |
连通性验证流程
graph TD
A[dlv version ≥1.20] --> B[--api-version=2 启动]
B --> C[launch.json apiVersion=2]
C --> D[端口一致且防火墙放行]
D --> E[VS Code Attach 成功]4.2 Go test运行器被LeetCode插件劫持：go test -run正则匹配失效分析与自定义testArgs参数注入实验
当 VS Code 的 LeetCode 插件启用时，其会全局拦截 go test 命令调用链，覆盖默认 testArgs 配置，导致 -run 后的正则表达式被强制替换为固定模式（如 ^Test.*$），绕过用户指定的测试函数名匹配。
失效复现步骤
- 执行
go test -run TestValidateEmail→ 实际执行go test -run "^Test.*$" - 插件通过
launch.json或settings.json注入testArgs: ["-run", "^Test.*$"]
参数注入实验对比
| 场景 | testArgs 配置 | 实际生效 -run 值 |
是否匹配 TestValidateEmail |
|---|---|---|---|
| 默认插件行为 | ["-run", "^Test.*$"] |
^Test.*$ |
✅（但过度匹配） |
| 手动覆盖（失败） | ["-run", "TestValidateEmail"] |
^Test.*$（被劫持覆盖） |
❌ |
// .vscode/settings.json（修复尝试）
{
"leetcode.testArgs": ["-run", "TestValidateEmail"],
"leetcode.enableTestRunner": false
}此配置仅在
enableTestRunner: false下生效；若开启，则插件强制重写testArgs，忽略用户值。根本原因在于插件内部TestRunner.ts中硬编码了正则生成逻辑，未做args合并校验。
graph TD
A[用户执行 go test -run TestX] --> B[LeetCode插件拦截]
B --> C{enableTestRunner?}
C -->|true| D[丢弃原-run参数]
C -->|false| E[使用用户testArgs]
D --> F[注入 ^Test.*$]4.3 终端Shell环境与VS Code继承环境不一致：shellIntegration启用状态、PATH隔离问题与envFromShell调试法
环境分裂的根源
VS Code 默认不加载用户 shell 的完整启动文件（如 ~/.zshrc），导致 PATH、别名、函数等未被继承。"terminal.integrated.shellIntegration.enabled": true 仅增强终端内联体验，不改变环境变量继承逻辑。
envFromShell 调试法
启用后可显式拉取 shell 环境：
// settings.json
{
"terminal.integrated.envFromShell": true
}✅ 触发 VS Code 在启动集成终端时执行
zsh -i -c 'env'（或对应 shell），解析输出并注入会话；⚠️ 仅对新打开的终端生效，不热更新已运行终端。
PATH 隔离对比表
| 场景 | $PATH 是否包含 ~/.local/bin |
是否加载 nvm |
|---|---|---|
| 默认终端 | ❌（仅系统路径） | ❌ |
envFromShell: true |
✅（依 shell 配置） | ✅（若 ~/.zshrc 中启用） |
调试流程图
graph TD
A[打开 VS Code] --> B{envFromShell=true?}
B -- 是 --> C[启动子 shell -i -c 'env']
B -- 否 --> D[使用父进程环境]
C --> E[解析 KEY=VALUE 行]
E --> F[注入终端会话环境]4.4 LeetCode题目输入格式解析异常：stdin重定向模拟缺陷与mockReader单元测试验证流程
LeetCode本地调试常因 os.Stdin 重定向不彻底导致输入解析失败——尤其在多行输入（如树序列化 "1,2,3,null,null,4,5"）场景下，bufio.Scanner 提前截断或忽略换行符。
根本诱因：stdin 缓冲区状态残留
- 未调用
scanner.Scan()后显式清空scanner.Err() - 多次测试复用同一
os.Stdin实例，缓冲区残留\n或 EOF 状态
mockReader 单元测试验证流程
func TestParseTreeInput(t *testing.T) {
input := strings.NewReader("1,2,3,null,null,4,5\n")
root := parseTree(input) // 依赖 io.Reader 接口，解耦 stdin
if root.Val != 1 {
t.Fatal("root value mismatch")
}
}逻辑分析：
strings.NewReader构造纯净输入流，规避系统 stdin 状态污染；parseTree接收io.Reader参数而非硬编码os.Stdin，提升可测性与隔离性。
输入格式兼容性对照表
| 输入类型 | 原生 stdin 行为 | mockReader 行为 |
|---|---|---|
单行 "1,2,3" |
✅ 正常 | ✅ 正常 |
| 多行带换行 | ❌ Scanner 阻塞 | ✅ 完整读取 |
| 空行结尾 | ❌ 解析中断 | ✅ 显式处理 EOF |
graph TD
A[测试启动] --> B{mockReader注入}
B --> C[parseTree 接收 io.Reader]
C --> D[Scanner.Scan() + Err() 检查]
D --> E[结构化解析]
E --> F[断言输出]第五章：构建稳定、可复现的Go+LeetCode开发工作流
本地环境标准化配置
使用 asdf 统一管理 Go 版本，确保团队成员与 CI 环境一致。在项目根目录放置 .tool-versions 文件：
golang 1.22.5配合 go mod init leetcode-solutions 初始化模块，强制启用 Go Modules 模式，并在 go.mod 中显式声明 go 1.22。所有解题代码均置于 pkg/ 子目录下，按题号命名（如 pkg/0001_two_sum/two_sum.go），避免 main.go 冲突。
自动化测试驱动开发流程
为每道题编写独立测试套件，遵循 LeetCode 官方输入输出契约。例如 0001_two_sum 的测试结构如下：
func TestTwoSum(t *testing.T) {
tests := []struct {
name string
nums []int
target int
expected []int
}{
{"basic_case", []int{2, 7, 11, 15}, 9, []int{0, 1}},
{"duplicate_values", []int{3, 3}, 6, []int{0, 1}},
}
for _, tt := range tests {
t.Run(tt.name, func(t *testing.T) {
if got := twoSum(tt.nums, tt.target); !slices.Equal(got, tt.expected) {
t.Errorf("twoSum() = %v, want %v", got, tt.expected)
}
})
}
}CI/CD 流水线集成
GitHub Actions 工作流 leetcod-ci.yml 实现三阶段验证： |
阶段 | 命令 | 验证目标 |
|---|---|---|---|
| Lint | golangci-lint run --timeout=2m |
检测未使用的变量、重复 import、错误的 error 处理 | |
| Test | go test ./pkg/... -race -coverprofile=coverage.out |
启用竞态检测并生成覆盖率报告 | |
| Validate | go run scripts/validate_solutions.go |
扫描所有 pkg/*/solution.go，校验函数签名是否匹配 LeetCode API（如 func twoSum(nums []int, target int) []int） |
可复现的题目提交与追踪
使用 git 标签精准锚定解题状态：
git tag -a v0001-two-sum-accepted -m "Accepted on LeetCode (Runtime: 8ms, Memory: 4.3MB)"
git tag -a v0002-add-two-numbers-wip -m "WIP: Fix carry propagation edge case"配合 scripts/generate_report.go 自动生成 Markdown 报告，统计各题通过时间、算法复杂度、空间消耗，输出为 docs/solution_summary.md。
本地调试增强工具链
安装 delve 调试器并配置 VS Code launch.json：
{
"version": "0.2.0",
"configurations": [
{
"name": "Debug TwoSum",
"type": "go",
"request": "launch",
"mode": "test",
"program": "${workspaceFolder}",
"args": ["-test.run", "TestTwoSum"],
"env": {"GODEBUG": "gctrace=1"}
}
]
}启动调试时自动打印 GC 日志，辅助识别内存泄漏风险点（如闭包捕获大对象）。
题目元数据版本化管理
在 metadata.yaml 中记录每道题的原始约束、官方示例及自测用例：
- id: "0001"
title: "Two Sum"
constraints:
nums_length: "2 <= len(nums) <= 10^4"
target_range: "-10^9 <= target <= 10^9"
leetcode_examples:
- input: "nums = [2,7,11,15], target = 9"
output: "[0,1]"
custom_cases:
- name: "zero_target"
input: "[0,-1,2,-3,1]"
target: 0
expected: "[0,4]"该文件由 make sync-metadata 命令同步至所有子模块，确保解题逻辑与题目要求严格对齐。
远程执行沙箱验证
利用 Docker 构建轻量级运行时沙箱：
FROM golang:1.22-alpine
WORKDIR /app
COPY go.mod go.sum ./
RUN go mod download
COPY . .
CMD ["sh", "-c", "go test ./pkg/0001_two_sum -v && echo '✅ Verified in isolated environment'"]执行 docker build -t leetcode-0001 . && docker run --rm leetcode-0001 可完全隔离宿主机依赖，验证跨平台可复现性。
代码风格一致性保障
.golangci.yml 配置强制启用以下检查器：
errcheck: 阻止忽略io.Read或http.Get返回的 errorgosimple: 替换for i := 0; i < len(s); i++为for i := range sstaticcheck: 检测time.Now().Unix()误用导致的时区偏差
每次 git commit 触发 pre-commit hook 自动执行 golangci-lint run --fix，不满足规则的代码禁止提交。
LeetCode 接口模拟服务
开发 mock-leetcode-server 二进制工具，监听 localhost:8080 提供 /submit 接口：
# 模拟 AC 响应（含 runtime/mem 数据）
curl -X POST http://localhost:8080/submit \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{"code":"func twoSum(...) {...}","lang":"go"}' \
-o submission_result.json响应体包含 status: "Accepted"、runtime_ms: 12、memory_mb: 4.2 字段，供本地 CI 模拟真实判题逻辑。
