第一章:Go 1.22发布背景与陌陌面试趋势洞察
Go 1.22 于2024年2月正式发布,标志着Go语言在性能、开发体验与工程可维护性上的又一次重要演进。本次版本核心聚焦于运行时调度器优化、切片与映射的零拷贝操作支持,以及标准库中context包的增强行为——例如context.WithCancelCause成为稳定API,使错误溯源更清晰。此外,Go 1.22默认启用-buildvcs(自动嵌入VCS信息),并首次将go:embed支持扩展至目录递归嵌入,大幅简化静态资源管理。
在一线互联网公司的技术选型与人才评估中,陌陌近年Go岗位面试明显呈现三大转向:
- 从语法熟练度向系统思维迁移:不再仅考察
defer执行顺序或map并发安全,而是要求现场分析runtime.Gosched()与runtime.LockOSThread()对协程绑定的影响; - 强调对新版特性的落地理解:面试官常给出如下代码片段,要求指出潜在问题并用Go 1.22特性重构:
// Go 1.21及之前:需手动深拷贝或依赖第三方库
func CloneMap(m map[string]int) map[string]int {
clone := make(map[string]int, len(m))
for k, v := range m {
clone[k] = v // 值类型安全,但结构体/指针仍需谨慎
}
return clone
}
// Go 1.22起,可结合unsafe.Slice与反射实现泛型零拷贝克隆(需明确内存安全边界)
- 工程规范权重显著提升:陌陌内部Go代码审查清单已强制纳入
go vet -all、staticcheck及自定义golangci-lint规则集,尤其关注context超时传递完整性与http.Client配置复用。
| 考察维度 | Go 1.21常见题型 | Go 1.22新增高频考点 |
|---|---|---|
| 并发模型 | select+timeout模式 | time.AfterFunc与context.WithDeadline行为差异 |
| 内存管理 | sync.Pool使用场景 |
runtime.ReadMemStats在pprof中的新字段解读 |
| 工具链能力 | go mod graph基础分析 |
go version -m ./main输出中buildinfo字段解析 |
开发者可通过以下命令快速验证本地环境是否就绪:
# 检查Go版本并确认嵌入式VCS信息可用
go version && go version -m ./cmd/myapp
# 运行新版vet检查(Go 1.22默认启用更多诊断项)
go vet -race ./...
第二章:模块化与构建系统深度变革
2.1 go.mod 语义版本解析强化:理论机制与陌陌内部多模块依赖冲突实战复现
Go 模块的语义版本(SemVer)解析并非简单字符串匹配,而是严格遵循 vMAJOR.MINOR.PATCH[-prerelease][+build] 规则,并在 go list -m all、go get 及 go mod tidy 中触发多阶段解析:先按主版本号分组(如 v1 vs v2),再依 +incompatible 标记判断是否启用模块路径版本后缀。
陌陌典型冲突场景复现
某服务同时依赖:
github.com/momo/im-core v1.12.3github.com/momo/infra v2.5.0+incompatible(实际未声明go.mod中module github.com/momo/infra/v2)
导致 go build 报错:
# 错误日志节选
build github.com/momo/app: cannot load github.com/momo/infra/log: module github.com/momo/infra@latest found (v2.5.0+incompatible), but does not contain package github.com/momo/infra/log
根本原因分析
| 维度 | 行为 | 后果 |
|---|---|---|
+incompatible 标记 |
Go 工具链禁用路径版本化导入检查 | 允许 import "github.com/momo/infra/log",但无法解析 v2 下子包 |
replace 临时修复 |
replace github.com/momo/infra => ./vendor/infra |
绕过版本解析,但破坏可重现构建 |
正确修复路径
// go.mod 中强制统一主版本并补全路径
require (
github.com/momo/infra/v2 v2.5.0 // ✅ 显式声明 v2 模块路径
)
replace github.com/momo/infra => github.com/momo/infra/v2 v2.5.0 // 仅调试期使用
该写法触发 Go 的 major version matching rule:工具链将所有 github.com/momo/infra/... 导入重写为 github.com/momo/infra/v2/...,确保包路径与模块声明一致。
graph TD
A[go build] --> B{解析 import path}
B --> C[匹配 require 中 module path]
C -->|含 /v2| D[自动重写导入路径]
C -->|无 /v2 且 +incompatible| E[保留原路径 → 包未找到]
2.2 构建缓存策略升级:从 GOPATH 到 GOCACHE 的性能跃迁与 CI 流水线调优实测
Go 1.12+ 默认启用 GOCACHE(位于 $HOME/Library/Caches/go-build 或 $XDG_CACHE_HOME/go-build),替代了 GOPATH 下冗余的 .a 文件重复编译。CI 中显式配置可显著缩短构建耗时:
# .gitlab-ci.yml 片段
variables:
GOCACHE: "$CI_PROJECT_DIR/.gocache"
GOPROXY: "https://proxy.golang.org,direct"
cache:
key: "${CI_COMMIT_REF_SLUG}-gocache"
paths:
- .gocache/
此配置将缓存绑定至项目目录,避免跨分支污染;
GOCACHE采用内容寻址哈希(SHA-256),相同源码/flag 产出一致缓存键,支持增量复用。
缓存命中率对比(GitHub Actions)
| 环境 | 平均构建时间 | 缓存命中率 | 内存占用 |
|---|---|---|---|
| GOPATH-only | 48.2s | 0% | 1.2GB |
| GOCACHE + proxy | 11.7s | 92% | 320MB |
构建流程优化示意
graph TD
A[源码变更] --> B{GOCACHE 查找}
B -->|命中| C[链接缓存对象]
B -->|未命中| D[编译并写入GOCACHE]
C & D --> E[输出二进制]
2.3 vendor 机制废弃后的依赖锁定实践:go.work 多模块协同在陌陌消息网关中的落地案例
陌陌消息网关由 gateway、router、storage 三个独立模块组成,原 vendor/ 目录导致构建冗余且版本漂移严重。升级 Go 1.18+ 后,全面弃用 vendor,改用 go.work 统一管理多模块依赖锁定。
go.work 文件结构
// go.work
go 1.21
use (
./gateway
./router
./storage
)
该声明启用工作区模式,使三模块共享同一 go.sum 锁定树,避免 replace 滥用和 indirect 依赖不一致。
依赖一致性保障策略
- 所有模块
go.mod声明相同主版本(如github.com/momo/msg-core v0.4.2) - CI 流程强制执行
go work sync+git diff --quiet go.sum
| 模块 | 本地开发模式 | 构建产物体积 | 依赖解析耗时 |
|---|---|---|---|
| gateway | 工作区直连 | ↓ 32% | ↓ 41% |
| router | 同上 | ↓ 28% | ↓ 37% |
数据同步机制
# CI 中验证跨模块依赖一致性
go work use ./gateway ./router ./storage
go work sync
go list -m -json all | jq 'select(.Indirect==true) | .Path'
该命令输出所有间接依赖路径,配合白名单校验,确保无意外引入未审计的 indirect 包。
2.4 Go 工具链插件化演进:go install @latest 行为变更对陌陌自动化发布脚本的兼容性改造
Go 1.21 起,go install path@latest 默认不再解析 GOPATH/bin 下旧版二进制,转而严格依赖模块路径与 go.mod 中的 replace/exclude 状态,导致陌陌原有基于 go get -u 的发布脚本批量失效。
核心变更点
@latest解析逻辑从“最近 tag”变为“满足go list -m -f '{{.Version}}'的最高语义化版本”- 不再隐式 fallback 到
master分支或v0.0.0-<timestamp>-<hash>伪版本
兼容性改造方案
# 旧脚本(已失效)
go install github.com/momo-ci/cli@latest
# 新脚本(显式指定可信源)
go install github.com/momo-ci/cli@v1.12.3 # 锁定发布版本
# 或启用 GOPROXY=direct + GOSUMDB=off 临时兜底(仅限内网 CI)
逻辑分析:
@v1.12.3绕过@latest的模块索引重定向,直接拉取已验证的归档包;参数GOSUMDB=off避免校验失败中断流水线,需配合私有 checksum 数据库同步使用。
| 场景 | 旧行为 | 新行为 |
|---|---|---|
| 模块无 tag | fallback 到 commit hash 伪版本 | 报错 no matching versions |
| 私有仓库未配置 GOPROXY | 尝试 git clone | 直接拒绝解析 |
graph TD
A[CI 触发发布] --> B{go install @latest}
B -->|Go <1.21| C[解析 GOPATH + git ls-remote]
B -->|Go ≥1.21| D[调用 module proxy /list API]
D --> E[校验 sum.golang.org]
E -->|失败| F[中止构建]
2.5 构建标签(build tags)新约束规则:条件编译失效场景还原与跨平台 SDK 构建避坑指南
失效典型场景:+build 与文件名冲突
当同时存在 foo_linux.go 和 //go:build linux 的 foo.go 时,Go 1.21+ 优先匹配文件后缀,导致 //go:build 被忽略。
核心约束升级
- 构建标签必须显式声明于文件首行(空行前)
// +build已废弃,仅支持//go:build(双冒号分隔)- 多条件需用
&&或||,不可混用逗号
// foo.go
//go:build darwin && !cgo
// +build darwin,!cgo // ❌ 旧语法被完全忽略
package sdk
func Init() { /* Apple Silicon 专用初始化 */ }
此代码在 Go 1.22+ 中仅
//go:build生效;// +build行被静默跳过,若误删//go:build行则整个文件被排除,引发undefined: Init错误。
跨平台 SDK 构建推荐实践
| 平台 | 推荐标签写法 | 注意事项 |
|---|---|---|
| Windows | //go:build windows |
避免 windows,amd64(冗余) |
| iOS | //go:build ios |
需搭配 GOOS=ios go build |
| WASM | //go:build js,wasm |
必须同时满足两个条件 |
graph TD
A[源码目录] --> B{go list -f '{{.BuildConstraints}}' .}
B --> C[验证所有 .go 文件标签一致性]
C --> D[CI 中强制执行 go vet -tags=all]
第三章:运行时与内存模型关键演进
3.1 垃圾回收器 STW 优化原理:从 1.21 到 1.22 的 GC trace 对比及陌陌 IM 长连接池内存抖动分析
Go 1.22 引入了增量式标记终止(incremental mark termination),将原属 STW 的 mark termination 阶段拆解为多个微小 pause,显著压缩 GC 最大停顿。对比 1.21 的 gc 123 @45.67s 0%: 0.02+1.8+0.03 ms clock,1.22 trace 中 0.02+0.9+0.01 ms 显示 mark termination(中间项)下降超 50%。
GC trace 关键字段含义
| 字段 | 含义 | 1.21 示例 | 1.22 改进 |
|---|---|---|---|
0.02 |
scan roots | 不变 | 仍需 STW 扫描全局变量/栈根 |
1.8 → 0.9 |
mark termination | 全量标记收尾 | 拆分为多次微暂停,分摊至 mutator 协程 |
陌陌 IM 长连接池抖动根因
- 连接对象高频创建/销毁 → 触发频繁 GC → mark termination 累积延迟放大;
- 1.22 下,相同负载下 P99 STW 从 1.8ms 降至 0.3ms(实测),长连接心跳 goroutine 调度更平滑。
// Go 1.22 runtime/mgc.go 片段(简化)
func gcMarkTermination() {
// 原先:一次性扫描所有灰色对象并清空工作队列
// 现在:仅处理固定数量(如 128 个)灰色对象,yield 并检查是否需继续
for work.markQueue.len() > 0 && !preemptRequested() {
processGreyObjectBatch(128) // 可中断批处理
if shouldYield() { // 检查调度器抢占信号
gosched()
}
}
}
该实现使 mark termination 不再是“黑盒式”STW,而是与用户代码协同调度;processGreyObjectBatch(128) 参数控制单次处理上限,平衡吞吐与延迟——值过小增加调度开销,过大则削弱中断性。
graph TD
A[GC Start] --> B[Mark Phase<br>并发标记]
B --> C{Mark Termination<br>1.21: 全量 STW}
C --> D[Stop-The-World<br>扫描剩余灰色对象]
A --> E[1.22: 分片式终结]
E --> F[Scan Batch 1<br>→ yield]
F --> G[Scan Batch 2<br>→ yield]
G --> H[...直到队列空]
3.2 Goroutine 调度器抢占式增强:死循环 goroutine 检测失效风险与陌陌实时信令服务压测验证
在 Go 1.14+ 中,基于系统调用与协作式抢占的调度机制仍存在非合作式死循环(如 for {})绕过抢占点的风险。陌陌信令服务压测中发现:当某 goroutine 持续执行无函数调用、无 channel 操作、无内存分配的纯计算循环时,runtime.preemptMS 无法插入安全点,导致 P 长期独占、其他 goroutine 饥饿。
关键检测盲区示例
func deadLoop() {
start := time.Now()
for time.Since(start) < 10*time.Second { // ❌ 无函数调用/无栈增长/无 GC 点
_ = 1 + 1 // 纯计算,不触发 async preemption
}
}
此代码块中:
time.Since()虽为函数调用,但若内联后退化为纯计数(Go 编译器优化),则完全规避morestack栈检查与异步抢占信号捕获;_ = 1 + 1不触发任何调度检查点。实测表明该 goroutine 可持续占用 P 超过 20ms,突破默认forcePreemptNS=10ms阈值。
压测对比数据(陌陌信令集群,QPS=8k)
| 场景 | 平均延迟(p99) | P 饥饿发生率 | 抢占成功率 |
|---|---|---|---|
| 默认配置 | 42ms | 12.7% | 86.3% |
启用 GODEBUG=asyncpreemptoff=0 + GODEBUG=schedtrace=1000 |
28ms | 0.9% | 99.1% |
调度抢占路径简化流程
graph TD
A[Timer interrupt] --> B{P 是否空闲?}
B -- 否 --> C[检查当前 G 是否可抢占]
C --> D[判断是否在安全点:函数返回/调用/栈增长等]
D -- 是 --> E[插入异步抢占信号]
D -- 否 --> F[延迟至下一个安全点]
3.3 内存分配器页级管理改进:mmap 策略调整对高并发日志写入性能的影响实测(陌陌日志中台数据)
为应对日志中台单节点峰值 120k+ EPS 的写入压力,我们重构了 jemalloc 的页级分配策略,将大块日志缓冲区(≥2MB)的分配路径从 sbrk 切换至 mmap(MAP_ANONYMOUS | MAP_HUGETLB)。
mmap 策略关键变更
- 启用透明大页(THP)回退机制,当
MAP_HUGETLB失败时自动降级为普通mmap - 日志环形缓冲区初始化时预分配并
mlock()锁定,避免缺页中断抖动
性能对比(QPS & P99 延迟)
| 配置 | 平均写入 QPS | P99 延迟(ms) | 分配失败率 |
|---|---|---|---|
| 默认 sbrk | 84,200 | 18.7 | 0.012% |
| mmap + THP | 126,500 | 5.3 | 0.000% |
// 日志缓冲区 mmap 分配核心逻辑(简化)
void* alloc_log_buffer(size_t size) {
void* ptr = mmap(NULL, size,
PROT_READ | PROT_WRITE,
MAP_PRIVATE | MAP_ANONYMOUS | MAP_HUGETLB,
-1, 0);
if (ptr == MAP_FAILED && errno == ENOMEM) {
// 降级:关闭 MAP_HUGETLB 重试
ptr = mmap(NULL, size, PROT_READ | PROT_WRITE,
MAP_PRIVATE | MAP_ANONYMOUS, -1, 0);
}
mlock(ptr, size); // 防止swap,保障延迟确定性
return ptr;
}
此实现规避了
brk区域竞争导致的锁争用,使malloc在高并发日志线程中平均分配耗时下降 63%(由 412ns → 153ns)。mlock虽增加内存常驻开销,但显著抑制了 P99 延迟毛刺。
第四章:语言特性与标准库突破性更新
4.1 range over channels 的隐式关闭行为变更:channel 泄漏隐患识别与陌陌群消息广播逻辑重构示例
数据同步机制
Go 1.22+ 中 range over channel 不再隐式等待 channel 关闭,若 sender 未显式 close(ch),range 将永久阻塞——导致 goroutine 泄漏。
重构前隐患代码
func broadcastLegacy(members []chan<- string, msg string) {
ch := make(chan string, len(members))
for _, c := range members {
go func(c chan<- string) { c <- msg }(c) // 并发写入
}
// ❌ 缺少 close(ch),range 永不退出
for s := range ch { // goroutine 泄漏点
_ = s
}
}
逻辑分析:ch 无缓冲且未关闭,range 阻塞在接收端;members 数量动态时,无法预判何时所有 goroutine 写完,close(ch) 缺失即泄漏。
修复方案对比
| 方案 | 关键操作 | 安全性 | 适用场景 |
|---|---|---|---|
sync.WaitGroup + close() |
wg.Wait() 后 close(ch) |
✅ | 成员数确定、可控 |
errgroup.Group |
自动同步+错误传播 | ✅✅ | 分布式广播、需错误处理 |
广播流程(修正后)
func broadcastFixed(members []chan<- string, msg string) {
ch := make(chan string, len(members))
var wg sync.WaitGroup
wg.Add(len(members))
for _, c := range members {
go func(c chan<- string) {
defer wg.Done()
c <- msg
}(c)
}
go func() { wg.Wait(); close(ch) }() // 显式关闭时机
for range ch {} // 安全退出
}
逻辑分析:wg.Wait() 确保所有写操作完成,close(ch) 触发 range 正常退出;参数 len(members) 控制缓冲区大小,避免阻塞写入。
graph TD
A[启动广播] --> B[启动N个goroutine写msg]
B --> C{所有写完成?}
C -->|是| D[close channel]
C -->|否| B
D --> E[range接收并退出]
4.2 net/http 中 Server.Handler 接口默认方法支持:中间件链式注册模式迁移与陌陌 API 网关适配方案
陌陌网关需在不修改 http.Server 启动逻辑前提下,动态注入鉴权、限流、日志等中间件。net/http 原生 Handler 接口仅含 ServeHTTP(http.ResponseWriter, *http.Request),但 Go 1.22+ 允许为接口类型定义默认方法(通过嵌入 http.Handler 并扩展)。
链式中间件构造器
type Middleware func(http.Handler) http.Handler
func Chain(h http.Handler, mws ...Middleware) http.Handler {
for i := len(mws) - 1; i >= 0; i-- {
h = mws[i](h) // 逆序组合:最外层中间件最先执行
}
return h
}
Chain 采用右结合顺序(类似 Unix 管道),确保 auth → rateLimit → log → final 的调用栈深度正确;参数 mws 为可变中间件函数切片,h 为终态业务处理器。
陌陌网关适配关键变更对比
| 维度 | 旧模式(包装 Server) | 新模式(Handler 默认方法增强) |
|---|---|---|
| 注册入口 | 修改 http.Server.Serve |
仅替换 Server.Handler 字段 |
| 中间件热加载 | 需重启服务 | 支持 atomic.StorePointer 动态切换 |
流程示意
graph TD
A[Client Request] --> B[Server.Serve]
B --> C[Handler.ServeHTTP]
C --> D{是否实现<br>DefaultMiddleware}
D -->|是| E[自动注入链]
D -->|否| F[直通业务逻辑]
4.3 strings 包新增 Cut、CutPrefix、CutSuffix 方法:字符串切分性能对比(vs SplitN)及陌陌消息协议解析优化实践
Go 1.18 起,strings 包引入 Cut、CutPrefix、CutSuffix —— 专为「一次精准分割」场景设计的零分配切分原语。
性能关键差异
SplitN(s, sep, 2):需构建切片、遍历全串、分配内存;Cut(s, sep):仅扫描一次,返回三元组(before, after, found),无堆分配。
s := "msg|12345|body"
before, after, ok := strings.Cut(s, "|") // before="msg", after="12345|body", ok=true
逻辑分析:Cut 内部调用 Index 定位首个分隔符,直接计算切片边界;参数 s 为源字符串,sep 为非空分隔符,返回值语义清晰且可避免越界 panic。
陌陌协议解析优化效果(QPS 提升 37%)
| 方法 | 分配次数/次 | 平均耗时(ns) |
|---|---|---|
SplitN(..., 2) |
1 | 128 |
Cut |
0 | 81 |
graph TD
A[接收原始消息] --> B{是否含'|'}
B -->|是| C[Cut 分离 header/body]
B -->|否| D[丢弃或告警]
C --> E[并行解析 header 元数据]
4.4 time 包引入 Location.LoadLocationFromBytes:时区动态加载能力在陌陌全球多时区推送服务中的安全集成路径
陌陌推送服务需实时适配全球 200+ 时区,传统 time.LoadLocation 依赖文件系统读取 /usr/share/zoneinfo,存在容器环境缺失、权限受限与冷启动延迟问题。
安全时区字节流注入
// 从可信配置中心获取预签名的 zoneinfo 字节流(SHA256 校验通过)
tzData, _ := fetchTrustedTZBytes("Asia/Shanghai")
loc, err := time.LoadLocationFromBytes("Asia/Shanghai", tzData)
if err != nil {
log.Fatal("invalid embedded timezone data")
}
LoadLocationFromBytes 跳过文件 I/O,直接解析二进制 zoneinfo 结构;参数 name 仅作标识,data 必须为标准 tzdata 格式(含过渡规则与缩写),校验失败立即 panic,杜绝伪造时区偏移。
动态加载流程
graph TD
A[推送任务触发] --> B{查用户时区ID}
B --> C[从加密配置中心拉取对应tzdata]
C --> D[SHA256+签名双重校验]
D --> E[LoadLocationFromBytes]
E --> F[生成本地化推送时间]
| 加载方式 | 容器兼容性 | 启动耗时 | 安全边界 |
|---|---|---|---|
LoadLocation |
低 | ~12ms | 文件路径可被篡改 |
LoadLocationFromBytes |
高 | ~0.3ms | 内存级隔离,零磁盘依赖 |
第五章:面向未来的 Go 工程师能力图谱
工程效能闭环:从代码提交到生产可观测性
某头部云厂商在 2023 年将 Go 服务 CI/CD 流水线重构为 GitOps 驱动模式:PR 合并触发 Argo CD 自动同步至对应环境,同时通过 OpenTelemetry SDK 注入 traceID 到所有 HTTP/gRPC 日志与指标中。工程师可在 Grafana 中点击任意 p99 延迟毛刺,直接跳转至 Jaeger 追踪链路,并关联查看该 span 对应的源码行(通过 go tool trace + pprof 符号化映射实现)。该闭环使平均故障定位时间(MTTD)从 17 分钟降至 92 秒。
领域驱动的 Go 模块治理
以电商履约系统为例,团队将 order, inventory, logistics 拆分为独立 Go module(非仅目录),每个 module 拥有专属 go.mod、语义化版本(v1.3.0)、契约测试套件及模块级依赖白名单。例如 inventory module 显式声明 require github.com/company/order v2.1.0 // indirect,并通过 go list -m all + 自定义脚本校验跨模块调用是否仅通过定义的 interface(如 order.OrderService),杜绝包级循环依赖。
可验证的安全编码实践
在支付网关项目中,所有 crypto/aes 使用强制绑定 GCM 模式,且密钥长度校验嵌入构建阶段:
// build-time check via go:generate
//go:generate go run ./tools/verify-crypto/main.go
func init() {
if len(paymentKey) != 32 {
panic("AES-256 key must be exactly 32 bytes")
}
}
同时,静态扫描集成 gosec 与 govulncheck,CI 流程中阻断 unsafe 包引入及已知 CVE 的第三方依赖(如 github.com/gorilla/websocket v1.4.2)。
云原生基础设施协同能力
| 能力维度 | 现场验证方式 | 典型失败案例 |
|---|---|---|
| Service Mesh | 在 Istio Envoy 代理日志中解析 x-envoy-* header | 未透传 x-request-id 导致链路断裂 |
| Serverless | AWS Lambda 上运行 net/http 服务时内存限制压测 |
goroutine 泄漏导致冷启动超时 |
| eBPF | 使用 bpftrace 实时监控 Go runtime GC pause |
误用 sync.Pool 引发内存碎片化 |
多范式问题建模能力
处理实时风控场景时,工程师混合使用三种并发模型:
- Actor 模型:用
go-mail库封装单个用户会话状态机; - Pipeline 模型:
chan *RiskEvent串联特征提取 → 规则引擎 → 模型打分; - Async/Await 风格:
golang.org/x/sync/errgroup并行调用三方 API,超时统一熔断。
可持续演进的技术决策机制
团队建立 Go 版本升级沙盒:每月自动拉取 go.dev/dl 最新预发布版,在隔离集群中运行全量微服务(含 //go:build go1.22 条件编译标记),收集 go tool compile -gcflags="-m" 的逃逸分析变化、go test -benchmem 内存分配差异,并生成对比报告。2024 年 Q1 基于该数据将核心服务升级至 Go 1.22,GC STW 时间降低 41%,但发现 runtime/debug.ReadBuildInfo() 在容器环境下返回空值,随即提交 PR 修复并反向合入 1.21.x 补丁分支。
