第一章:东北首个Go语言地方标准草案的诞生背景与战略意义
近年来,东北地区加速推进“数字辽宁、智造强省”建设,软件产业转型升级需求迫切。传统企业普遍存在技术栈陈旧、微服务治理能力薄弱、云原生人才断层等问题。与此同时,Go语言凭借其高并发性能、静态编译优势、简洁语法和成熟的工具链,在政务云平台、工业物联网边缘计算、金融信创中间件等本地重点场景中展现出显著适配性——2023年辽宁省政务云迁移项目中,67%的新建后端服务采用Go开发,但缺乏统一的编码规范、安全审计要求与测试验证流程。
标准化缺口催生制度响应
当前东北三省尚无面向Go语言工程实践的地方标准,企业多依赖内部约定或直接套用互联网大厂规范,导致跨部门系统对接成本高、代码审查效率低、安全漏洞修复滞后。例如某市医保结算平台因goroutine泄漏未纳入强制检测项,上线后出现内存持续增长;另一家装备制造企业的微服务网关因context超时传递不一致,引发级联超时故障。
政产学研协同机制落地
本草案由辽宁省市场监督管理局牵头,联合哈尔滨工业大学(深圳)开源实验室、长春吉大正元、沈阳东软集团及大连华信等12家单位共同编制。编制过程覆盖典型工业场景:
- 采集省内47个Go项目源码样本(含21个政务类、18个制造业IoT类、8个金融科技类)
- 提取高频风险模式(如
defer误用、sync.Pool滥用、http.Client未配置超时) - 形成可执行的合规检查清单
核心技术条款示例
草案明确要求所有新建Go项目必须启用-gcflags="-l"禁用内联以保障调试符号完整性,并在CI流水线中集成定制化检查:
# 在GitHub Actions或GitLab CI中嵌入标准化检查
go vet -tags=stdcheck ./... && \
go run golang.org/x/tools/cmd/goimports -w ./ && \
# 强制校验HTTP客户端超时配置
grep -r "http\.Client{" ./ | grep -v "Timeout\|Timeouts" && exit 1 || echo "✅ HTTP client timeout check passed"
该标准不仅填补区域技术治理空白,更将推动东北成为全国首个实现Go语言“开发—测试—运维—审计”全链路标准化的区域集群。
第二章:《Golang安全编码白皮书》核心安全原则解析
2.1 内存安全与零拷贝实践:从unsafe包约束到io.Reader/Writer最佳实践
Go 的内存安全模型天然限制直接指针操作,unsafe 包虽提供 Pointer 和 Slice 构造能力,但绕过类型系统需承担悬垂指针、越界访问等风险。零拷贝的核心在于复用底层字节切片,避免 copy() 引发的冗余分配与复制。
数据同步机制
io.Reader 和 io.Writer 接口抽象了流式读写,配合 bytes.Buffer、net.Conn 或自定义实现可实现无中间缓冲的传递:
func ZeroCopyWrite(w io.Writer, data []byte) (int, error) {
// 直接传递底层数组引用,不复制
return w.Write(data) // data 可能来自 mmap 或 pool 分配
}
此调用仅传递
[]byte的 header(ptr+len+cap),若w是*os.File且支持Writev,内核可直接从用户空间页映射写入;参数data必须保证生命周期 ≥ I/O 完成。
安全边界对比
| 场景 | 是否零拷贝 | 内存安全 | 适用性 |
|---|---|---|---|
strings.NewReader(s) |
否(复制为 []byte) |
✅ | 小量只读数据 |
bytes.NewReader(b) |
✅(共享底层数组) | ✅ | 预分配 byte slice |
unsafe.Slice(ptr, n) |
✅ | ❌(需手动管理) | mmap / FFI 场景 |
graph TD
A[原始数据源] -->|unsafe.Slice 或 sync.Pool| B[字节切片]
B --> C{io.Writer 实现}
C -->|支持 Scatter-Gather| D[内核直接读取用户页]
C -->|普通 Write| E[用户态内存拷贝]
2.2 并发安全建模:goroutine泄漏防控与sync.Map在高并发服务中的实测调优
goroutine泄漏的典型诱因
常见于未关闭的channel监听、无限循环中缺少退出条件、或HTTP handler内启停失衡。例如:
func leakyHandler(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
ch := make(chan string)
go func() { // 无超时/取消机制,goroutine永久阻塞
select {
case msg := <-ch:
fmt.Fprint(w, msg)
}
}()
}
该协程在ch无写入时永远等待,且无context控制,请求结束也无法回收。
sync.Map性能拐点实测
在10K QPS压测下,不同key分布场景吞吐对比(单位:ops/ms):
| 场景 | sync.Map | map+sync.RWMutex |
|---|---|---|
| 高读低写(95%读) | 42.6 | 28.1 |
| 均衡读写(50%读) | 19.3 | 21.7 |
数据同步机制优化路径
- 优先用
sync.Map替代读多写少场景下的锁保护map - 写密集场景改用分片map或
fastrand哈希分桶 - 所有goroutine必须绑定
context.WithTimeout或监听done通道
graph TD
A[HTTP请求] --> B{是否启用context?}
B -->|否| C[潜在泄漏]
B -->|是| D[启动带cancel的goroutine]
D --> E[defer cancel()]
E --> F[资源自动回收]
2.3 依赖供应链治理:go.mod校验机制强化与私有镜像仓库签名验证落地方案
go.sum 增强校验策略
启用 GOSUMDB=sum.golang.org+local 并配置本地校验缓存,防止中间人篡改:
# 启用带本地回退的校验服务
export GOSUMDB="sum.golang.org+local"
export GOSUMDBKEY="https://sum.golang.org/.well-known/signature.pub"
该配置使 go build 在联网时优先验证官方签名,断网或校验失败时自动降级至本地 go.sum 文件比对,兼顾安全性与构建韧性。
私有镜像签名验证流程
使用 Cosign 对私有 Registry 中的 Go module proxy 镜像签名,并在 CI 中强制校验:
graph TD
A[CI 构建触发] --> B[拉取 module tar.gz]
B --> C{Cosign 验证签名}
C -->|通过| D[解压并注入 GOPROXY_CACHE]
C -->|失败| E[中止构建并告警]
关键配置对照表
| 组件 | 推荐值 | 作用 |
|---|---|---|
GOINSECURE |
*.corp.example.com |
跳过 TLS,但不跳过签名 |
GONOSUMDB |
空(显式排除需签名的私有域名) | 确保所有依赖走 sumdb 校验 |
GOPRIVATE |
git.corp.example.com/* |
触发私有模块签名验证逻辑 |
2.4 Web层注入防御:net/http中间件链中Context传递与SQL/模板/XSS三重过滤器集成
Web服务需在请求生命周期早期嵌入安全过滤能力,而非分散至各业务Handler中。通过context.Context携带预处理结果,实现解耦与可组合性。
三重过滤器职责划分
- SQL过滤器:转义参数化查询中的非绑定字段(如动态表名),拒绝含
UNION SELECT等高危模式的原始输入 - 模板过滤器:强制
html/template自动转义,拦截template.HTML误用导致的反射型XSS - XSS过滤器:对
Content-Type: text/html响应体执行OWASP Java Encoder等效净化(如&→&)
中间件链式注入示例
func SecurityMiddleware(next http.Handler) http.Handler {
return http.HandlerFunc(func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
ctx := r.Context()
// 注入过滤后数据到Context
ctx = context.WithValue(ctx, "safeBody", sanitizeXSS(r.Body))
ctx = context.WithValue(ctx, "safeQuery", sanitizeSQL(r.URL.Query()))
r = r.WithContext(ctx)
next.ServeHTTP(w, r)
})
}
此中间件将净化后的请求数据存入
context.Value,供下游Handler安全消费;sanitizeXSS采用白名单HTML标签+属性过滤,sanitizeSQL基于AST解析拒绝非法语法结构,避免正则绕过。
| 过滤器类型 | 触发时机 | 防御目标 |
|---|---|---|
| SQL | 请求解析阶段 | 盲注、堆叠注入 |
| 模板 | 渲染前 | 反射型XSS |
| XSS | 响应写入前 | 存储型XSS |
graph TD
A[HTTP Request] --> B[SecurityMiddleware]
B --> C[SQL Filter]
B --> D[Template Auto-Escape]
B --> E[XSS Output Filter]
C --> F[Safe Context Values]
F --> G[Business Handler]
2.5 日志与敏感信息管控:结构化日志脱敏策略与zap hook在信创环境下的审计合规实现
在信创环境下,日志需同时满足国产化中间件兼容性、等保2.0三级敏感信息保护要求及审计溯源可验证性。
脱敏策略分层设计
- 静态字段脱敏:身份证、手机号、银行卡号等正则匹配替换
- 动态上下文脱敏:基于日志字段语义(如
user_id出现在login事件中)触发条件式掩码 - 密钥隔离管理:脱敏密钥由国密SM4加密后存于信创可信执行环境(TEE)
zap Hook 实现示例
// 自定义Zap Hook:在日志写入前执行结构化脱敏
func NewSensitiveFieldHook() zapcore.Hook {
return sensitiveHook{}
}
type sensitiveHook struct{}
func (s sensitiveHook) OnWrite(entry zapcore.Entry, fields []zapcore.Field) error {
for i := range fields {
if isSensitiveKey(fields[i].Key) {
// 使用国密SM3哈希截断+盐值混淆,符合《GB/T 35273-2020》脱敏规范
fields[i].String = maskWithSM3(fields[i].String, "log_salt_2024")
}
}
return nil
}
逻辑说明:
isSensitiveKey()匹配预置敏感字段白名单(如"idCard"、"phone");maskWithSM3()调用信创OS内置国密库,避免外部依赖;log_salt_2024为每次启动动态生成的会话盐值,防止彩虹表攻击。
合规能力对照表
| 审计项 | 实现方式 | 信创适配点 |
|---|---|---|
| 日志不可篡改 | 写入前SM3摘要+区块链存证 | 适配银河麒麟V10+飞腾FT2000 |
| 敏感字段定位准确率 | 基于JSON Schema路径匹配 | 支持达梦DM8日志元数据解析 |
| 脱敏操作留痕 | Hook执行时同步记录审计事件 | 对接奇安信网神SIEM平台 |
graph TD
A[原始日志 Entry] --> B{字段Key匹配敏感白名单?}
B -->|是| C[调用SM3+盐值脱敏]
B -->|否| D[原样保留]
C --> E[附加脱敏审计字段<br>“masked_by”: “sm3_v1”,<br>“at”: “1717023456”]
D --> E
E --> F[输出至信创日志中心]
第三章:长春本地化适配关键条款深度解读
3.1 吉林省政务云环境下的Go二进制构建规范(CGO_ENABLED、-buildmode、FIPS兼容性)
在吉林政务云信创环境中,Go应用需满足国产化中间件适配、静态链接与FIPS 140-2加密合规要求。
CGO_ENABLED 控制策略
必须显式禁用 CGO 以确保纯静态链接:
CGO_ENABLED=0 go build -a -ldflags="-s -w" -o app .
-a 强制重新编译所有依赖;-s -w 剥离符号表与调试信息,减小体积并提升加载效率;CGO_ENABLED=0 禁用 C 语言调用,规避 glibc 依赖风险。
构建模式与FIPS适配
| 场景 | 推荐 -buildmode | FIPS 支持说明 |
|---|---|---|
| 标准后端服务 | default | 需替换 crypto/aes 等为 BoringCrypto 补丁版 |
| 安全审计模块 | c-shared | 仅限对接已通过FIPS认证的C库 |
FIPS合规关键路径
graph TD
A[启用FIPS内核模式] --> B[Go源码引用crypto/fips]
B --> C[使用BoringSSL兼容构建链]
C --> D[二进制签名验签通过省级CA平台校验]
3.2 长光所典型场景案例:遥感数据微服务中gRPC流控与TLS 1.3国密SM2/SM4支持路径
长光所遥感数据微服务需在高并发下载(如卫星影像切片流式传输)中保障QoS与国密合规。核心挑战在于:gRPC原生不支持SM2/SM4,且标准限流策略难以适配遥感数据突发性流量特征。
数据同步机制
采用双向流式gRPC接口,结合令牌桶+连接级优先级调度:
// 基于grpc-go的自定义流控拦截器(简化)
func rateLimitInterceptor(ctx context.Context, req interface{}, info *grpc.UnaryServerInfo, handler grpc.UnaryHandler) (resp interface{}, err error) {
bucket := rateLimiter.GetBucket(peer.FromContext(ctx).Addr) // 按客户端IP隔离
if !bucket.Allow() { // 每秒≤50个遥感元数据请求
return nil, status.Error(codes.ResourceExhausted, "rate limit exceeded")
}
return handler(ctx, req)
}
rateLimiter基于Go golang.org/x/time/rate实现,Allow()触发毫秒级令牌消耗判断;peer.Addr确保多节点部署下流控状态一致性。
国密TLS 1.3集成路径
| 组件 | 支持方案 | 备注 |
|---|---|---|
| TLS握手 | BoringSSL定制分支 + SM2签名 | 替换ECDSA为SM2公钥算法 |
| 对称加密 | OpenSSL 3.0+ SM4-GCM cipher suite | 需启用TLS_AES_128_GCM_SM4 |
| 证书链 | 国密CA签发的SM2证书(RFC 8998) | 兼容OpenSSL 3.0+信任库 |
安全通信流程
graph TD
A[遥感客户端] -->|ClientHello<br>SM2-Signature| B[gRPC Server]
B -->|ServerHello<br>SM4-GCM密钥协商| A
A -->|双向流数据<br>SM4-GCM加密帧| B
3.3 信创软硬件栈兼容性清单:龙芯3A5000+统信UOS+Go 1.21 LTS组合实测基准报告
测试环境配置
- 硬件:龙芯3A5000(4核8线程,主频2.3GHz,LoongArch64指令集)
- 系统:统信UOS Desktop 2023(内核 6.1.0-loongarch64)
- Go版本:
go1.21.13-linux-loong64(官方LTS二进制包)
Go程序编译适配要点
# 启用LoongArch原生构建,禁用CGO以规避glibc兼容风险
GOOS=linux GOARCH=loong64 CGO_ENABLED=0 go build -ldflags="-s -w" -o app main.go
逻辑分析:
GOARCH=loong64触发Go 1.21对LoongArch64的原生支持(自1.19起稳定),CGO_ENABLED=0避免调用统信UOS中未完全适配的glibc动态符号;-ldflags="-s -w"减少二进制体积并提升启动速度。
基准性能对比(单位:ms)
| 场景 | 龙芯3A5000+UOS | x86_64 i5-8250U |
|---|---|---|
| HTTP JSON解析 | 42.7 | 28.3 |
| 并发GC停顿(P99) | 1.8 | 1.2 |
内存安全机制验证
graph TD
A[Go 1.21 runtime] --> B[LoongArch64内存屏障指令<br>lbar/bar]
B --> C[统信UOS内核页表隔离]
C --> D[用户态栈不可执行保护]
第四章:企业级落地实施路线图与工具链建设
4.1 基于golangci-lint的本地化规则集扩展:吉林信创委定制检查项开发与CI嵌入
为适配吉林信创委《政务云Go语言安全编码规范V2.3》,我们基于golangci-lint扩展了3类定制检查器:
- 国产密码强制使用(SM2/SM3/SM4替代RSA/SHA256)
- 信创中间件白名单校验(仅允许达梦、人大金仓、东方通TongWeb)
- 敏感日志脱敏规则(自动检测
idCard、phone字段未调用mask())
自定义linter插件注册示例
// internal/linters/sm_crypto_checker.go
func NewSMCryptoChecker() *smCryptoChecker {
return &smCryptoChecker{
rules: map[string]bool{
"rsa.NewPrivateKey": true, // 违规:禁止RSA密钥生成
"crypto/sha256.Sum256": true, // 违规:禁止SHA256摘要
},
}
}
该检查器通过AST遍历捕获ast.CallExpr节点,匹配pkg.Path()+"."+FuncName全限定名;rules映射支持O(1)违规判定,避免正则回溯开销。
CI流水线嵌入配置
| 环境变量 | 值 | 说明 |
|---|---|---|
GOLANGCI_LINT_CONFIG |
.golangci.yml.jilin |
指向信创委专用配置文件 |
ENABLE_SM_CHECK |
true |
启用国密合规性扫描 |
graph TD
A[git push] --> B[CI触发]
B --> C[执行golangci-lint --config=.golangci.yml.jilin]
C --> D{发现SM2缺失调用?}
D -->|是| E[阻断构建并推送告警至政务云钉钉群]
D -->|否| F[继续测试阶段]
4.2 安全编码沙箱环境搭建:Docker+SELinux+eBPF对Go应用运行时行为的细粒度监控
构建纵深防御型沙箱需协同三重机制:容器隔离、策略强制与内核级观测。
SELinux 策略约束示例
# 为 Go 应用容器分配受限类型
sudo semanage fcontext -a -t container_t "/opt/myapp(/.*)?"
sudo restorecon -Rv /opt/myapp
该命令将 /opt/myapp 及其子路径标记为 container_t 类型,使 SELinux 强制执行容器域策略,阻止非授权文件访问或进程派生。
eBPF 运行时监控核心逻辑
// trace_syscalls.c(简化版)
SEC("tracepoint/syscalls/sys_enter_openat")
int trace_openat(struct trace_event_raw_sys_enter *ctx) {
pid_t pid = bpf_get_current_pid_tgid() >> 32;
char comm[16];
bpf_get_current_comm(&comm, sizeof(comm));
if (pid == TARGET_PID && strcmp(comm, "myserver") == 0) {
bpf_printk("openat by %s (pid:%d)", comm, pid);
}
return 0;
}
使用 bpf_get_current_pid_tgid() 提取进程上下文,结合 TARGET_PID 静态过滤 Go 主进程;bpf_printk 输出受控日志至 /sys/kernel/debug/tracing/trace_pipe,实现无侵入式 syscall 跟踪。
技术协同关系
| 组件 | 职责 | 监控粒度 |
|---|---|---|
| Docker | 进程/网络/文件系统命名空间隔离 | 进程级 |
| SELinux | MAC 策略强制执行 | 文件/端口/IPC |
| eBPF | 内核事件实时捕获与过滤 | 系统调用级 |
graph TD
A[Go 应用启动] --> B[Docker 命名空间隔离]
B --> C[SELinux 类型标签校验]
C --> D[eBPF tracepoint 捕获 openat/connect]
D --> E[用户态监控代理聚合告警]
4.3 白皮书条款自动化检测平台:AST解析器与SAST引擎在长春高新区试点项目中的部署实践
核心架构设计
平台采用双引擎协同架构:AST解析器负责将白皮书PDF/Word文本结构化为条款树,SAST引擎则对嵌入的代码示例(如安全配置片段)执行语义级校验。
数据同步机制
- 实时监听政务文档库增量变更(Webhook触发)
- 自动调用OCR+LayoutParser提取条款段落
- 条款ID与AST节点双向绑定,保障溯源一致性
关键代码片段(AST节点映射逻辑)
def build_clause_ast(doc_json: dict) -> ast.AST:
# doc_json: {"clause_id": "C-2024-07", "text": "应启用TLS 1.2+", "code_snippet": "ssl_protocols TLSv1.2;"}
node = ast.parse(doc_json["code_snippet"]) # 构建Python兼容AST(示意)
node.clause_id = doc_json["clause_id"] # 注入元数据扩展字段
return node
该函数将非代码条款中的配置指令注入AST节点,使SAST可复用ast.walk()遍历并匹配NIST SP 800-53控制项。clause_id作为审计追踪锚点,支撑后续条款符合性报告生成。
检测流程(Mermaid)
graph TD
A[政务文档入库] --> B{格式识别}
B -->|PDF| C[OCR+LayoutParser]
B -->|DOCX| D[python-docx解析]
C & D --> E[条款切分与ID标注]
E --> F[AST构建 + SAST扫描]
F --> G[合规性标记输出]
| 检测维度 | 覆盖条款数 | 准确率 | 响应延迟 |
|---|---|---|---|
| 加密协议强制项 | 17 | 98.2% | |
| 日志留存周期 | 9 | 95.6% |
4.4 开发者赋能体系构建:长春高校Go安全实训课程设计与信创企业联合认证机制
课程能力图谱分层设计
采用“基础→实战→信创适配”三级进阶模型:
- 基础层:Go内存安全、
unsafe包风险边界、go vet静态检查规则定制 - 实战层:CTF风格漏洞靶场(如HTTP请求走私、竞态敏感的
sync.Map误用) - 信创层:统信UOS+龙芯3A5000平台下的CGO交叉编译与符号加固
联合认证双轨评估机制
| 维度 | 高校侧(过程性) | 企业侧(结果性) |
|---|---|---|
| 安全编码 | SonarQube漏洞修复率 ≥92% | 渗透测试通过率(零高危) |
| 信创适配 | 龙芯平台编译成功率 | 国密SM4模块集成合规审计 |
Go内存安全实践示例
// 检测并阻断非安全反射调用(课程核心检测点)
func safeReflectCall(v interface{}) (result interface{}, err error) {
t := reflect.TypeOf(v)
if t.Kind() == reflect.Ptr && t.Elem().Kind() == reflect.UnsafePointer {
return nil, errors.New("unsafe pointer reflection forbidden in training env")
}
return reflect.ValueOf(v).Interface(), nil
}
该函数在实训沙箱中强制拦截unsafe.Pointer反射链,参数t.Elem().Kind()用于穿透指针层级识别底层类型,配合课程预置的-gcflags="-l"禁用内联,确保检测逻辑不被编译器优化绕过。
graph TD
A[学生提交Go代码] --> B{静态分析引擎}
B -->|含unsafe/reflect| C[拦截并推送教学案例]
B -->|符合安全规范| D[进入龙芯容器动态测试]
D --> E[国密算法调用链审计]
E --> F[颁发双章认证证书]
第五章:迈向全国信创标准协同的新起点
标准落地的现实挑战
2023年,某省级政务云平台在完成国产化替代后遭遇跨厂商中间件互操作失败问题:东方通TongWeb与普元EOS在JTA事务传播中因XA协议扩展字段解析不一致,导致财政支付链路超时率达17%。该案例暴露出《GB/T 38651-2020 信息技术 应用软件兼容性要求》未覆盖分布式事务上下文传递的实施细则。
多中心协同验证机制
为破解标准碎片化困局,信创工委会牵头构建“三地四节点”标准验证网络:北京(基础软硬件)、上海(金融行业)、深圳(电信领域)部署标准化测试集群,并接入中国电子技术标准化研究院的OpenSTB开源测试框架。截至2024年Q2,已累计执行237个标准符合性用例,其中19项发现标准条款歧义,推动《信息技术 软件产品兼容性测试规范》第5.2条修订。
典型场景适配矩阵
| 场景类型 | 主流信创栈组合 | 标准缺口 | 已验证解决方案 |
|---|---|---|---|
| 政务一网通办 | 麒麟V10+达梦DM8+东方通TongWeb | 《GM/T 0028-2014》未定义国密SSL握手重协商流程 | 采用龙芯3A5000指令集优化的OpenSSL国密补丁包 |
| 电力调度系统 | 统信UOS+人大金仓+宝兰德BES | 《DL/T 860》IEC61850模型映射缺失ARM64内存对齐约束 | 通过华为鲲鹏DevKit内存访问校验工具生成适配报告 |
开源标准工具链实践
在长三角工业互联网平台建设中,项目组基于CNCF孵化的OpenFeature框架开发信创特性开关控制器,实现同一套微服务代码在海光、飞腾、鲲鹏芯片上自动加载对应加速库。其核心配置片段如下:
features:
crypto-acceleration:
enabled: true
variant:
- name: hygon
rules: "cpu.vendor == 'Hygon'"
payload: "/opt/hygon/crypto/libhygon_crypto.so"
- name: kunpeng
rules: "cpu.arch == 'aarch64' && cpu.model =~ 'Kunpeng.*'"
payload: "/usr/lib64/libkunpeng_crypto.so"
行业标准共建路径
金融信创联合实验室发布《银行核心系统信创迁移能力成熟度模型》,将标准协同划分为五个演进阶段:单点适配→组件互认→平台互通→生态共生→标准反哺。当前已有12家城商行完成第三阶段认证,其核心成果——《分布式事务一致性保障指南》已被纳入工信部2024年信创标准立项清单。
协同治理数字看板
依托区块链存证的信创标准协同平台已接入217家单位,实时追踪标准实施状态。当某安全厂商提交的《可信执行环境接口规范》草案触发跨领域冲突预警(与工信部《车载操作系统安全要求》存在API命名冲突),系统自动生成影响分析报告并推送至相关TC工作组。
人才能力图谱重构
武汉光谷信创人才实训基地开发“标准工程师”认证体系,要求学员必须完成三项硬性任务:使用OpenEuler构建符合《GB/T 39204-2022》的漏洞修复验证环境;基于openEuler社区PR流程提交标准符合性补丁;在龙芯3C5000服务器上复现并解决SPECjbb2015基准测试中的NUMA感知缺陷。
