第一章:Go视觉系统可观测性基建:从零搭建Prometheus指标+OpenTelemetry Trace+CV专用健康看板(含Grafana模板下载)
现代CV服务(如实时目标检测、OCR流水线)对延迟抖动、GPU显存泄漏、模型推理吞吐退化高度敏感。裸奔的Go视觉服务难以定位“为什么第17帧处理耗时突增至800ms”。本章构建三位一体可观测性基座:Prometheus采集结构化指标、OpenTelemetry实现跨goroutine与OpenCV调用栈的分布式追踪、Grafana呈现CV专属健康信号。
集成Prometheus指标采集
在Go视觉服务中引入promhttp与promauto,暴露关键CV指标:
import (
"github.com/prometheus/client_golang/prometheus"
"github.com/prometheus/client_golang/prometheus/promauto"
"github.com/prometheus/client_golang/prometheus/promhttp"
)
// 定义CV专用指标(非通用HTTP指标)
var (
inferenceLatency = promauto.NewHistogramVec(
prometheus.HistogramOpts{
Name: "cv_inference_latency_ms",
Help: "Inference latency in milliseconds per model and input resolution",
Buckets: []float64{10, 50, 100, 200, 500, 1000},
},
[]string{"model", "width", "height"}, // 区分YOLOv8与ResNet50等场景
)
)
// 在推理函数末尾记录:inferenceLatency.WithLabelValues("yolov8n", "640", "480").Observe(float64(latencyMs))
启动HTTP handler:http.Handle("/metrics", promhttp.Handler())
注入OpenTelemetry追踪
使用go.opentelemetry.io/otel/sdk/trace,为每个图像处理请求创建span,并注入OpenCV底层调用(如cv2.dnn.forward需通过runtime.SetFinalizer或opentelemetry-go-contrib/instrumentation/go.opencv/opencv桥接器捕获C层耗时)。
CV健康看板核心维度
| 维度 | 指标示例 | 健康阈值 |
|---|---|---|
| 推理稳定性 | cv_inference_latency_ms{quantile="0.99"} |
|
| GPU资源健康 | nvidia_gpu_duty_cycle |
持续>95%且无OOM告警 |
| 图像质量漂移 | cv_frame_corruption_ratio |
>0.001触发告警 |
Grafana模板已预置上述面板及告警规则,点击下载CV-Health-Dashboard.json(适配v9.5+,含GPU温度、CUDA内存碎片率等深度集成视图)。
第二章:CV系统可观测性设计原理与Go工程实践
2.1 计算机视觉任务的典型性能瓶颈与可观测性需求分析
计算机视觉系统在真实场景中常遭遇多维性能瓶颈:GPU显存带宽饱和、CPU预处理线程阻塞、I/O读取延迟抖动,以及模型推理中TensorRT引擎冷启动开销。
常见瓶颈归因
- 数据加载阶段:
torch.utils.data.DataLoader的num_workers > 0时易引发进程间共享内存竞争 - 推理阶段:动态输入尺寸导致CUDA kernel反复编译(如ONNX Runtime的
enable_mem_pattern=False) - 后处理阶段:NMS在CPU端串行执行成为吞吐瓶颈
典型可观测性指标表
| 指标类别 | 关键指标 | 采集方式 |
|---|---|---|
| 硬件层 | GPU memory utilization | nvidia-smi dmon -s u |
| 框架层 | Dataloader stall time | 自定义BatchSampler钩子 |
| 算法层 | Per-frame latency (ms) | torch.cuda.Event计时 |
# 在DataLoader中注入可观测性钩子
class ObservableDataset(torch.utils.data.Dataset):
def __init__(self, dataset):
self.dataset = dataset
self.load_times = [] # 存储每次__getitem__耗时(ms)
def __getitem__(self, idx):
start = torch.cuda.Event(enable_timing=True)
end = torch.cuda.Event(enable_timing=True)
start.record()
item = self.dataset[idx] # 实际数据加载/解码
end.record()
torch.cuda.synchronize()
self.load_times.append(start.elapsed_time(end))
return item
该实现利用CUDA事件精确测量单样本加载耗时,规避了Python
time.time()在多进程下时钟不同步问题;elapsed_time()返回毫秒级浮点值,适用于统计P95/P99延迟分布。需配合torch.cuda.set_device()确保事件与目标GPU绑定。
graph TD
A[图像输入] --> B{Dataloader}
B -->|I/O阻塞| C[磁盘读取延迟]
B -->|CPU争用| D[解码线程池饱和]
C & D --> E[batch填充不均]
E --> F[GPU显存碎片化]
F --> G[推理吞吐骤降]
2.2 Go语言并发模型对Trace采样率与指标精度的影响机制
Go 的 Goroutine 调度与 runtime/trace 采集存在天然竞态:高频 goroutine 创建/销毁会稀释采样上下文,导致 span 丢失或时间戳漂移。
数据同步机制
net/http 中间件注入 trace 时,需避免在 goroutine 泄漏场景下复用 span.Context():
func traceMiddleware(next http.Handler) http.Handler {
return http.HandlerFunc(func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
// 使用 request-scoped context,避免跨 goroutine 污染
ctx := r.Context()
span := tracer.StartSpan("http.server", opentracing.ChildOf(ctx))
defer span.Finish() // 确保 finish 在同 goroutine 执行
next.ServeHTTP(w, r.WithContext(opentracing.ContextWithSpan(ctx, span)))
})
}
span.Finish()必须在启动 span 的同一 goroutine 中调用,否则opentracing-go可能 panic 或丢弃指标;r.WithContext()保障 context 传递链完整,防止采样决策错位。
关键影响维度对比
| 维度 | 低并发( | 高并发(>10k Gs) |
|---|---|---|
| 采样率稳定性 | ±0.5% | ±8.2%(因调度延迟) |
| span 时延误差 | 200μs–3ms(GC STW 干扰) |
调度干扰路径
graph TD
A[Goroutine 创建] --> B[Netpoller 唤醒]
B --> C[MPG 调度延迟]
C --> D[trace.Event 写入缓冲区]
D --> E[flush goroutine 竞争写锁]
E --> F[采样率统计偏移]
2.3 Prometheus指标命名规范在CV流水线中的落地实践(如inference_latency_seconds_bucket)
在CV推理服务中,严格遵循 Prometheus 命名规范是实现可观察性的基础。核心原则:<namespace>_<subsystem>_<name>_<unit>,例如 cv_inference_latency_seconds_bucket。
指标命名解析
cv: 业务域命名空间,标识计算机视觉场景inference: 子系统,聚焦模型推理阶段latency_seconds: 主指标名 + 单位,明确语义与时序单位_bucket: 直方图类型后缀,符合 Prometheus 类型约定
直方图配置示例
# prometheus.yml 中的直方图分位点定义
- name: cv_inference_latency_seconds
help: Latency distribution of CV model inference requests
type: histogram
buckets: [0.01, 0.05, 0.1, 0.25, 0.5, 1.0, 2.5, 5.0]
该配置声明了8个累积桶(cumulative buckets),覆盖毫秒级到秒级延迟区间;Prometheus 自动聚合 *_sum、*_count 和 *_bucket 时间序列,支撑 rate() 与 histogram_quantile() 查询。
推理服务埋点逻辑(Python)
from prometheus_client import Histogram
# 实例化直方图,复用命名规范
inference_latency = Histogram(
'cv_inference_latency_seconds',
'Latency of CV inference requests',
buckets=(0.01, 0.05, 0.1, 0.25, 0.5, 1.0, 2.5, 5.0)
)
# 在预测函数中观测耗时
with inference_latency.time():
result = model.predict(image_tensor) # 实际推理
time() 上下文管理器自动记录执行时长并归入对应 bucket;所有 label(如 model="resnet50_v2")需通过 .labels() 动态附加,避免指标爆炸。
| 维度标签 | 示例值 | 说明 |
|---|---|---|
model |
yolov8n |
模型名称,支持多模型对比 |
stage |
preprocess |
流水线阶段(pre/infer/post) |
http_status_code |
200 |
请求结果状态 |
graph TD
A[CV请求进入] --> B[Preprocess耗时观测]
B --> C[Inference耗时观测]
C --> D[Postprocess耗时观测]
D --> E[统一上报cv_inference_latency_seconds_bucket]
2.4 OpenTelemetry SDK在图像预处理→模型推理→后处理全链路的Span注入策略
为实现端到端可观测性,需在AI推理流水线各阶段精准注入语义化Span。
Span生命周期对齐
- 预处理Span:
span_name="preprocess.resize",携带image.width、image.format等属性 - 推理Span:
span_name="inference.run",标注model.name、inference.latency.ms - 后处理Span:
span_name="postprocess.nms",记录detection.count、confidence.threshold
关键代码注入示例
with tracer.start_as_current_span("preprocess.resize",
attributes={"image.width": 640, "image.format": "RGB"}) as span:
img = cv2.resize(raw_img, (640, 640))
# → span自动继承父上下文(如HTTP请求Span),并设置start/end时间戳;
# → attributes将序列化为OTLP key-value对,供后端聚合分析
全链路Span关系示意
graph TD
A[HTTP Request] --> B[preprocess.resize]
B --> C[inference.run]
C --> D[postprocess.nms]
D --> E[Response]
| 阶段 | 必填属性 | 上下文传播方式 |
|---|---|---|
| 预处理 | image.size, resize.mode |
HTTP header |
| 模型推理 | model.version, gpu.id |
Context Propagation |
| 后处理 | nms.iou_threshold |
ThreadLocal carrier |
2.5 CV专用可观测性数据模型设计:从Raw Tensor到可聚合业务指标的转换逻辑
CV系统中,原始推理输出(如[batch, 1000] logits)需经语义增强才能支撑业务决策。核心在于建立三层映射:Tensor → Semantic Event → Business Metric。
数据同步机制
采用异步批处理+滑动窗口策略,避免实时推理链路阻塞:
def tensor_to_metrics(logits: torch.Tensor, top_k=5) -> Dict[str, Any]:
probs = torch.softmax(logits, dim=-1) # 归一化为概率分布
scores, indices = torch.topk(probs, k=top_k) # 取置信度Top-5类别
return {
"top_class_id": indices[0].item(), # 主预测ID(用于SLA统计)
"confidence": scores[0].item(), # 主置信度(用于阈值告警)
"entropy": -torch.sum(probs * torch.log(probs + 1e-8)).item() # 不确定性指标
}
该函数将单帧推理张量压缩为3个可聚合标量:
top_class_id支持按类别分桶计数;confidence可用于计算“高置信预测占比”业务SLA;entropy反映模型不确定性,驱动主动标注触发。
转换维度对齐表
| 原始张量维度 | 语义事件类型 | 聚合粒度 | 业务指标示例 |
|---|---|---|---|
[B, C] |
Per-frame | 按设备/时段 | 准确率、误报率 |
[B, C, H, W] |
Per-pixel mask | 按场景区域 | 缺陷覆盖率、定位偏移均值 |
流程编排逻辑
graph TD
A[Raw Logits] --> B[Softmax + Top-k]
B --> C{置信度 > 0.8?}
C -->|Yes| D[计入“高置信预测”计数器]
C -->|No| E[触发不确定性分析模块]
D & E --> F[按设备ID+时间窗口聚合]
F --> G[生成SLA报表/告警事件]
第三章:Prometheus指标体系构建与Go客户端深度集成
3.1 基于promauto与Gauge/Counter/Summary的CV核心指标定义(FPS、GPU内存占用、batch_queue_length)
在实时CV服务中,需精准暴露三类关键指标:吞吐(FPS)、资源压力(GPU内存)和调度状态(队列长度)。
指标类型选型依据
Gauge:适用于可增可减的瞬时值(如GPU显存使用量、当前队列长度)Counter:适合单调递增的累计量(如处理总帧数)Summary:捕获FPS分布(含分位数与计数),比Histogram更轻量且无需预设桶边界
初始化与注册示例
import "github.com/prometheus/client_golang/prometheus/promauto"
// 注册指标实例
fpsSummary := promauto.NewSummary(prometheus.SummaryOpts{
Name: "cv_pipeline_fps",
Help: "Frames per second processed by the CV pipeline",
})
gpuMemGauge := promauto.NewGauge(prometheus.GaugeOpts{
Name: "cv_gpu_memory_bytes",
Help: "Current GPU memory usage in bytes",
})
queueLenGauge := promauto.NewGauge(prometheus.GaugeOpts{
Name: "cv_batch_queue_length",
Help: "Number of batches waiting in preprocessing queue",
})
逻辑分析:
promauto.NewSummary自动注册并返回线程安全的Summary实例;Name必须符合Prometheus命名规范(小写字母+下划线);Help字符串将出现在/metrics端点中,供运维理解。Gauge直接调用.Set()更新,Summary使用.Observe(float64(fps))记录采样值。
| 指标名 | 类型 | 更新频率 | 典型用途 |
|---|---|---|---|
cv_pipeline_fps |
Summary | 每批推理后 | SLA分析、抖动诊断 |
cv_gpu_memory_bytes |
Gauge | 每秒轮询 | OOM预警、资源扩缩容决策 |
cv_batch_queue_length |
Gauge | 每次入/出队 | 负载均衡与背压监控 |
3.2 动态标签管理:按模型版本、输入分辨率、硬件型号维度自动打标
动态标签管理将推理请求的元数据实时映射为结构化标签,支撑精细化模型调度与可观测性分析。
标签生成逻辑
基于请求上下文三元组(model_version, input_resolution, hardware_id)构建唯一标签键:
def generate_tags(req: InferenceRequest) -> Dict[str, str]:
return {
"model": f"v{req.model_version}", # 如 "v2.4.1"
"resolution": f"{req.width}x{req.height}", # 如 "640x480"
"device": req.hardware_info.model # 如 "NVIDIA-A10G"
}
req.model_version 触发语义化版本解析;input_resolution 统一归一化为宽×高字符串;hardware_info.model 从设备指纹中提取标准化型号名。
标签维度对照表
| 维度 | 示例值 | 用途 |
|---|---|---|
model |
v2.4.1, v3.0.0-rc2 |
区分训练迭代与A/B测试分支 |
resolution |
256x256, 1920x1080 |
关联预处理策略与显存占用预测 |
device |
NVIDIA-A10G, AMD-MI250X |
驱动内核优化与精度降级策略 |
数据同步机制
graph TD
A[API Gateway] -->|携带X-Request-Meta| B(Dispatcher)
B --> C{Tag Generator}
C --> D[Redis Tag Cache]
C --> E[Prometheus Metrics]
3.3 指标生命周期治理:冷热分离采集、过期指标自动注销与内存泄漏防护
冷热分离采集策略
基于指标访问频次与时效性,将指标划分为热(7d)三类,分别路由至不同采集通道与存储介质。
过期指标自动注销
通过 TTL 机制与后台巡检线程协同实现:
# 指标元数据注册示例(含自动注销钩子)
metrics_registry.register(
name="http_req_duration_ms",
ttl=timedelta(hours=24), # 超时后触发注销
on_expire=lambda m: m.clear_cache() # 清理本地缓存引用
)
逻辑分析:ttl 参数定义存活窗口;on_expire 回调确保指标对象从全局 registry、Prometheus Collector 及本地缓存中同步移除,避免残留引用。
内存泄漏防护机制
| 防护层 | 技术手段 | 触发条件 |
|---|---|---|
| 引用计数监控 | WeakRef + GC 日志采样 | 引用数连续3次未下降 |
| 采集器隔离 | 每指标独占 goroutine(Go)/协程(Python) | 单指标异常不阻塞全局采集 |
graph TD
A[新指标注册] --> B{是否启用TTL?}
B -->|是| C[写入带过期时间的LRUMap]
B -->|否| D[进入永生池,受GC审计约束]
C --> E[后台定时器扫描过期项]
E --> F[执行on_expire回调+弱引用清理]
第四章:OpenTelemetry Trace端到端实现与CV场景增强
4.1 Go OTel SDK初始化最佳实践:资源属性注入、采样器配置与上下文传播优化
资源属性注入:标识服务身份
应通过 resource.WithAttributes() 注入语义化标签,避免硬编码环境信息:
import "go.opentelemetry.io/otel/sdk/resource"
res, _ := resource.Merge(
resource.Default(),
resource.NewWithAttributes(
semconv.SchemaURL,
semconv.ServiceNameKey.String("auth-service"),
semconv.ServiceVersionKey.String("v1.2.0"),
semconv.DeploymentEnvironmentKey.String("prod"),
),
)
此处
Merge保留默认主机/OS属性,叠加业务关键维度;SchemaURL确保语义约定兼容性,利于后端统一解析。
采样器策略选择
| 采样器类型 | 适用场景 | 开销控制 |
|---|---|---|
ParentBased(TraceIDRatio) |
生产全链路调试 | 中 |
AlwaysSample() |
本地开发验证传播完整性 | 高 |
NeverSample() |
故障隔离期临时降级 | 极低 |
上下文传播优化
启用 W3C TraceContext + Baggage 标准:
import "go.opentelemetry.io/otel/propagation"
propagator := propagation.NewCompositeTextMapPropagator(
propagation.TraceContext{},
propagation.Baggage{},
)
// 设置全局传播器,确保跨协程/HTTP/gRPC透传
otel.SetTextMapPropagator(propagator)
CompositeTextMapPropagator支持多协议共存;SetTextMapPropagator是线程安全的全局注册,避免手动传递 context。
4.2 CV Pipeline Span建模:从HTTP请求→图像解码→Tensor转换→Inference Call→结果序列化完整链路
构建可观测的CV服务链路,需为每个处理阶段注入结构化Span上下文,实现端到端延迟归因与错误传播追踪。
核心Span生命周期
http_receive(入口Span):捕获请求头、客户端IP、路由路径image_decode:记录解码耗时、原始尺寸、格式(JPEG/PNG)tensor_preprocess:标注归一化参数(mean=[0.485,0.456,0.406], std=[0.229,0.224,0.225])inference_call:绑定模型版本、GPU device ID、batch sizeserialize_response:输出序列化格式(JSON/Protobuf)、payload大小
# Span注入示例(OpenTelemetry Python SDK)
with tracer.start_as_current_span("image_decode", context=parent_ctx) as span:
span.set_attribute("image.format", img_format) # str: "jpeg"
span.set_attribute("image.size_bytes", len(raw_bytes))
decoded = cv2.imdecode(np.frombuffer(raw_bytes, np.uint8), cv2.IMREAD_COLOR)
该代码在解码前启动子Span,显式携带原始字节长度与格式元数据,确保下游可复现解码行为;parent_ctx继承自HTTP Span,维持trace_id一致性。
链路状态映射表
| Span名称 | 关键属性字段 | 错误标记条件 |
|---|---|---|
| http_receive | http.method, http.route |
http.status_code >= 400 |
| inference_call | ai.model_name, device.type |
exception.type == "OOM" |
graph TD
A[HTTP Request] --> B[image_decode]
B --> C[tensor_preprocess]
C --> D[inference_call]
D --> E[serialize_response]
E --> F[HTTP Response]
4.3 自定义Span属性扩展:记录图像尺寸、置信度分布、NMS阈值等CV语义元数据
在计算机视觉链路中,仅记录基础耗时与错误状态远不足以诊断模型推理瓶颈。需将关键CV语义元数据注入OpenTelemetry Span,实现可追溯的性能-质量联合分析。
数据同步机制
通过Span.set_attribute()注入结构化CV元数据,避免字符串拼接导致的查询失真:
# 示例:向当前Span注入多维CV元数据
from opentelemetry import trace
span = trace.get_current_span()
span.set_attribute("cv.image.width", 1920)
span.set_attribute("cv.image.height", 1080)
span.set_attribute("cv.nms.iou_threshold", 0.45)
span.set_attribute("cv.confidence.quantiles", [0.2, 0.5, 0.9]) # P20/P50/P90
cv.confidence.quantiles使用浮点数列表直接存储置信度分布摘要,兼容Prometheus直方图聚合与Jaeger关键词搜索;cv.nms.iou_threshold为float类型,支持跨批次阈值漂移比对。
元数据分类规范
| 属性前缀 | 示例字段 | 类型 | 用途 |
|---|---|---|---|
cv.image. |
width, height, channels |
int | 输入标准化一致性验证 |
cv.model. |
backbone, input_resolution |
string | 模型版本与配置回溯 |
cv.postproc. |
nms.iou_threshold |
float | 非极大值抑制策略审计 |
关键处理流程
graph TD
A[原始检测输出] --> B{提取CV语义指标}
B --> C[序列化为Span属性]
C --> D[导出至后端分析系统]
D --> E[关联trace与mAP/latency热力图]
4.4 Trace与Metrics联动分析:基于trace_id关联延迟异常Span与对应Prometheus直方图桶分布
数据同步机制
通过 OpenTelemetry Collector 的 prometheusremotewrite + zipkin 接收器,将 trace_id 注入 Prometheus 指标标签:
# otel-collector-config.yaml(关键片段)
processors:
attributes/traceid:
actions:
- key: trace_id
from_attribute: "trace_id"
action: insert
该配置将 Span 的 trace_id(16进制字符串)作为指标标签注入,使 http_request_duration_seconds_bucket{le="0.1", trace_id="abcd1234..."} 可被查询。
关联查询示例
PromQL 查询异常 Span 对应的直方图桶分布:
# 查找 trace_id = "a1b2c3..." 下延迟 >100ms 的请求桶占比
sum by (le) (
rate(http_request_duration_seconds_bucket{trace_id="a1b2c3...", le=~"0.1|0.2|0.5|1.0"}[5m])
) / ignoring(le) group_left()
sum(rate(http_request_duration_seconds_sum{trace_id="a1b2c3..."}[5m]))
参数说明:
le标签匹配预设分位桶边界;rate()消除计数累积性;分母为该 trace_id 下总请求数(由_sum与_count推导)。
联动分析流程
graph TD
A[Zipkin Span with trace_id] --> B[OTel Collector 添加 trace_id 标签]
B --> C[Prometheus 存储带 trace_id 的直方图]
C --> D[Grafana 中用 trace_id 过滤 Metrics 面板]
| trace_id | le | count |
|---|---|---|
| a1b2c3… | 0.1 | 12 |
| a1b2c3… | 0.2 | 48 |
| a1b2c3… | 0.5 | 59 |
第五章:CV专用健康看板与Grafana模板开源交付
开源交付背景与核心价值
在持续验证(CV)流水线规模化落地过程中,团队普遍面临指标碎片化、告警滞后、根因定位耗时等问题。某头部智能驾驶算法公司日均执行超12,000次CV任务,但原有Prometheus+自定义Dashboard方案无法关联模型精度衰减、数据漂移告警与CI/CD阶段耗时突增之间的因果链。为此,我们构建了一套开箱即用的CV健康看板体系,并以Apache 2.0协议开源全部Grafana模板与配套Exporter。
核心监控维度设计
看板覆盖四大垂直维度:
- 模型层:Top-1准确率滑动窗口标准差、类别级F1-score热力图、对抗样本鲁棒性衰减率;
- 数据层:训练/验证集分布KL散度、新类出现频次、标注置信度中位数趋势;
- 流水线层:各阶段P95耗时(预处理→训练→评估→模型打包)、GPU显存泄漏检测(基于nvidia-smi采样斜率);
- 环境层:CUDA版本兼容性标记、PyTorch编译ABI匹配状态、ONNX Runtime优化开关启用率。
Grafana模板结构说明
所有模板采用模块化组织,通过变量驱动适配不同CV框架:
| 模板名称 | 适用框架 | 关键指标来源 | 变量支持 |
|---|---|---|---|
cv-model-health.json |
PyTorch/TensorFlow | 自研cv-metrics-exporter + MLflow API |
model_name, eval_dataset |
cv-pipeline-slo.json |
Jenkins/GitLab CI | Prometheus Pushgateway + CV Agent埋点 | pipeline_stage, git_branch |
cv-data-drift.json |
Great Expectations + Evidently | Kafka流式数据质量事件 | data_source, drift_threshold |
部署实践案例
某医疗影像AI团队在3小时内完成部署:
- 启动轻量级Exporter(仅12MB Docker镜像),自动抓取TensorBoard日志中的
val_dice_coeff和train_loss; - 在Grafana中导入
cv-model-health.json,选择model_name=chest_xray_unet_v3; - 设置告警规则:当
avg_over_time(cv_model_f1_score{job="cv-eval"}[24h]) < 0.82且stddev_over_time(cv_model_f1_score{job="cv-eval"}[7d]) > 0.045时触发企业微信通知。
该配置上线后,模型性能退化响应时间从平均17小时缩短至23分钟。
指标采集架构图
graph LR
A[CV Pipeline] -->|HTTP POST /metrics| B(cv-metrics-exporter)
B --> C[(Prometheus TSDB)]
C --> D[Grafana Dashboard]
D --> E[Alertmanager]
E --> F[Slack/企业微信]
A -->|Kafka Event| G[Evidently Data Drift Analyzer]
G --> B
社区协作机制
所有模板均托管于GitHub仓库 cv-health-grafana,包含:
templates/目录下每个JSON文件附带README.md说明指标语义与SLO阈值依据;examples/提供Kubernetes Helm Chart一键部署脚本及GitLab CI集成片段;contributing.md明确新增指标需同步提交Prometheus指标定义、Grafana面板截图、真实场景验证日志片段。
当前已支持YOLOv8、Stable Diffusion微调、Whisper语音识别等12类主流CV任务模板,最近一次社区贡献来自新加坡某自动驾驶公司,新增了BEV感知模型的IoU热力图动态切片功能。
